РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ермишь 25 марта 2025 года

Кадомский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Коробковой О.Н.,

при секретаре Фоминой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда р.п. Ермишь Рязанской области дело № 2-34/2025 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ за счет наследственного имущества ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО3 указал, что АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала заключило с ФИО2 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил ему кредит в размере 204073 руб. 31 коп. с процентной ставкой 11,50 % годовых со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 14 соглашения заемщик выразил свое согласие с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов.

Пунктом 6 Соглашения предусмотрено, что возврат кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей по 10-ым числам каждого месяца.

График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определен сторонами в приложении 1 к соглашению, которое является его неотъемлемой частью.

Пунктом 4.1. Правил установлен следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом:

- проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемый на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней (п. 4.1. Правил),

- проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в пункте 4 Индивидуальных условий кредитования, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в пункте 3.4 настоящих Правил, и заканчивая датой окончания начисления процентов (включительно).

Пунктом 4.2. Правил установлен порядок возврата кредита и уплаты начисленных на кредит процентов, который на основании п. 4.2.1 Правил при предоставлении кредита с использованием аннуитетных платежей представляет собой следующее:

Погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к соглашению.

Процентные периоды определены в п. 4.1.3. Правил.

Согласно пункту 4.3 Правил возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом может производиться путем списания кредитором в дату платежа или в дату уплаты платежа, указанную в графике, денежных средств со счета на основании предоставленного кредитору права в соответствии с пунктом 4.5 Правил или иным способом, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Правилами предусмотрено правок требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на них проценты (п. 4.7 Правил). Право банка на досрочный возврат кредита вытекает из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 12.6 анкеты-заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик присоединился к программе коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев и болезней, заключенной между и АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Истцу стало известно о смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обратился в страховую компанию с заявлением на страховую выплату, результатом рассмотрения которого стало официальное письмо АО СК «РСХБ-Страхование» от ДД.ММ.ГГГГ за № «О непризнании заявленного события страховым случаем», поскольку заболевание застрахованного лица (хронический пиелонефрит), явившееся причиной смерти, диагностировано до присоединения застрахованного лица к Программе страхования.

Истец направил претензию нотариусу Ермишинского нотариального округа Рязанской области с требованием кредитора по долгам умершего заемщика.

Из полученного ответа следует, что претензия истца была принята нотариусом, однако номер наследственного дела, круг наследников и перечень наследственного имущества в соответствии со ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате истцу сообщены не были.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у умершего заемщика перед банком имеется задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 118641руб. 72 коп., в том числе: основной долг 102423 руб. 68 коп., проценты 12934 руб. 83 коп., неустойка за неоплату основного долга 2379 руб. 91 коп., неустойка за неоплату процентов 903 руб. 30 коп.

В связи с изложенными обстоятельствами представитель истца ФИО3 просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 118641,72 руб., в том числе: основной долг 102423,68 руб., проценты 12934,83 руб., неустойку за неоплату основного долга 2379,91 руб., неустойку за неоплату процентов 903,30 руб., а также сумму уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины в размере 4559,25 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, являющаяся наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, но в исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при этом направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - Акционерное общество Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Нотариус Ермишинского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом своевременно, надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала, ответчика ФИО1, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, - АО СК «РСХБ-Страхование», нотариуса Ермишинского нотариального округа ФИО7

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком, что является основанием для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала в полном объеме.

На основании изложенного суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Рязанского регионального филиала за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО2 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 118641,72 руб., в том числе: основного долга в сумме 102423,68 руб., процентов за пользование кредитом в сумме 12934,83 руб., неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 2379,91 руб., неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 903,30 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4559,25 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ №, в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала, ИНН <***>, ОГРН <***>, за счет наследственного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в размере 118641,72 руб., в том числе: основной долг в сумме 102423,68 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 12934,83 руб., неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в сумме 2379,91 руб., неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в сумме 903,30 руб., а также 4559,25 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего 123200 (Сто двадцать три тысячи двести) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Кадомский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья О.Н. Коробкова