Дело №2-4936/2023 29 сентября 2023 года
УИД: 29RS0023-01-2022-007939-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Епифановой С.В.,
при секретаре Фофановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения,
установил:
публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее – ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к Администрации Северодвинска о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 являлся собственником квартиры по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. ......
08.06.2021г. ФИО1 умер.
В связи с неисполнением обязанности по оплате содержания жилья, за период с 01.03.2021 по 30.09.2022 года образовалась задолженность в размере 20 229 руб. 73 коп.
Просил суд взыскать с Администрации Северодвинска, как собственника выморочного имущества, указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины.
Определением суда от 26.09.2022г. ответчик заменён на надлежащего – ФИО2 - наследника умершего ФИО1
Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Представитель истца ФИО3 до начала судебного заседания представила заявление об отказе от исковых требований в связи добровольным удовлетворением требований истца, просила взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 807 руб.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны.
По мнению суда, отказ иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу, что предусмотрено ст.ст. 173, 220 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 руб. 90 коп. = 70%*807 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220,221, 224- 225 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд
определил:
принять отказ публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» от иска к ФИО2 ..... о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.
Взыскать с ФИО2 ..... (СНИЛС .....) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»(ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 564 (пятьсот шестьдесят четыре) руб. 90 коп.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий
С.В.Епифанова