№ 5-105/2025
УИД 02RS0010-01-2025-000646-53
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 30 ноября 2025 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Куртомашев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28 ноября 2025 года в 15 час. 32 мин. в ДЧ ПП «Чойский» поступило сообщение от гр. ФИО2, о том, что по адресу: <адрес> происходит пьяный дебош. (КУСП «Чойский» № от ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе работы по данному факту осуществлен выезд в <адрес>, Республики Алтай, по <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 39 мин., гр. ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, ему было предложено проследовать в ПП «Чойский» для разбирательства, однако на просьбу проследовать в служебный автомобиль, ФИО1 ответил отказом, сказав, что никуда не поедет, после этого ему снова было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что он ответил отказом, после чего ФИО1 был предупрежден, что если он не прекратит противоправное поведение, не выполнит законные требования и не прекратит отказывать неповиновение, то в отношении него в соответствии со ст.ст. 20, 21 ФЗ-3 «О полиции» будет применена физическая сила и специальные средства, но ФИО1 законные требования вновь проигнорировал, чем нарушил ст.ст. 13, 28, ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011.
Далее в 15 час. 50 мин. для его задержания на основании ч. 1 ст. 20, ст. 21 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции» в отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства «наручники», после чего он был принудительно препровожден и посажен в подсадку служебного автомобиля и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что в этот день 28.11.2025 приехал из с. Манжерок, где работает по договору, зашел к бабушке и выпил спиртные напитки, в нетрезвом состоянии пошел навестить сына к бывшей жене, там с бывшей женой поскандалил. Находясь в нетрезвом состоянии не контролировал свое поведение и поэтому не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в пункт полиции для выяснения обстоятельств.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 351 от 28.11.2025, заявлением КУСП № 1464 от 28.11.2025, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, письменными объяснениями ФИО1, протоколом об административном задержании № 5515 от 28.11.2025.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.
В силу с ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия ФИО1 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.
ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 20 час. 20 мин. 28 ноября 2025 года.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей.
Внести штраф на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по <адрес> (ПП «Чойский»), ИНН <***>, КПП 041101001, расчетный счет: 03№, кор. счет 40№, банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 045004109, ОКТМО 84645000, УИН 18№.
Постановление об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования, если постановление не было обжаловано или опротестовано.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанция об уплате штрафа предъявляется в Чойский районный суд. В случае неуплаты штрафа в срок и не предъявлении квитанции, постановление о наложении административного штрафа будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.М. Куртомашев