Дело № 2-5176/2023

УИД 24RS0046-01-2023-003268-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10 об установлении факта принадлежности документов фактическому владельцу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности документов фактическому владельцу для регистрации в ЕГРН и оформлении наследственных дел.

Мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ отцу заявителя ФИО2 ФИО11, умершему ДД.ММ.ГГГГ Комитетом земельных ресурсов Емельяновского района Красноярского края было выдано свидетельство на право собственности на землю серия РФ-ХХХIII №, на садовый участок № расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО2 ФИО13, проживающего по адресу: г. Красноярск, <адрес>, <адрес>.Однако, имя и отчество указанного лица в свидетельстве на право собственности на землю не совпадают с именем и отчеством единственного владельца с 1978 года указанного содового участка, а именно ФИО2 ФИО12, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. При получении правоустанавливающего документа ФИО2 на указанные ошибки внимания не обратил.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, суду пояснила, что ФИО2 знала с 1970 года, он работал вместе с её мужем водителем, кроме того являлись соседями по даче 1976 года.

Представитель заинтересованного лица – нотариус ФИО4, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом в силу статьи 265 ГПК РФ указанные факты могут быть установлены судом в порядке гражданского судопроизводства только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализ приведенной выше нормы закона указывает на то, что лишь в случае отсутствия данных, необходимых для получения документа, удостоверяющего юридический факт, либо невозможности восстановить утраченный документ, юридический факт может быть установлен судом.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок не вошел в состав наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XXXIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 ФИО14 проживающему по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на праве частной собственности на землю, по адресу: <адрес> участок №, общей площадью 648 кв.м., описание собственности земельный участок, кадастровый номер <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства (л.д.6-7).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, после смерти ФИО2 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются в ? доле каждый: ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, наследство на которое в указанных долях выдано настоящее свидетельство состоит из квартиры, находящейся по адресу: Россия, <адрес>, <адрес>, <адрес>, назначение: жилое, с кадастровым номером <адрес>, общей площадью 59,0 кв.м. (л.д.13).

Из представленных в суд документов, а именно свидетельства о рождении, военного билета, копии паспорта, следует что именем и отчеством ФИО6 везде указано - ФИО5.

Из представленной справке о месте жительства от 08.10.2012 из ООО «Городская управляющая компания «Жилищный фонд», следует, что гражданин ФИО2 <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рождений, действительно проживал и был зарегистрирован по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Учитывая, что установление данного юридического факта необходимо заявителю для регистрации в ЕГРН и оформлении наследственных дел, суд полагает возможным установить юридический факт принадлежности документов фактическому владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 ФИО18 об установлении факта принадлежности документов фактическому владельцу, удовлетворить.

Установить факт принадлежности документа - свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XXXIII №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комземресурсом Емельяновского района, на праве частной собственности на землю по адресу: <адрес>, участок №, общей площадью 648 кв.м., описание собственности земельный участок, кадастровый номер <адрес>, земли сельскохозяйственного назначения для ведения садоводства за ФИО2 ФИО19 умершим ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.М. Беляева