Дело № 2-1293/2025

УИД 67RS0001-01-2025-001630-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2025 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Каймович М.Е.,

с участием помощника прокурора Заднепровского района г.Смоленска Ивановой А.А.,

при секретаре Казюкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 и. к ФИО1 и. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать ответчика утратившей право пользования квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование своего требования истец сослалась на то, что он является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. После расторжения брака в ДД.ММ.ГГГГ ответчик собрала свои вещи и уехала в <адрес>, с тех пор в квартире не проживает, личные вещи не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, адрес её места жительства неизвестен.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что он зарегистрирован в квартире принадлежащей ему на праве собственности с бывшей супругой и двумя несовершеннолетними детьми от их совместного брака. ДД.ММ.ГГГГ года его супруга (ответчик) собрала вещи и уехала, оставив письмо. До настоящего времени бывшая супруга не объявлялась, о месте ее жительства не известно, материальную помощь на детей не оказывает.

Ответчик в судебное заседание не явилась, какого-либо отзыва (возражений) на исковое заявление от неё в суд не поступило. Судом предпринимались меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве, судебное извещение направлялось ответчику по адресу его регистрации.

Помощник прокурора Заднепровского района г.Смоленска Иванова А.А не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лиц с согласия истца в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ (п.1 ст.30 ЖК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В Законе РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», под местом жительства понимается проживание гражданина в жилом помещении (квартире, жилом доме др.).

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 г. за № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Указано также, что местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение.

Исходя из смысла и во взаимосвязи приведенных норм права, суд полагает, что местожительство гражданина должно располагаться в объекте недвижимого имущества и должно совпадать с местом регистрации.

Как видно из выписки ЕГРН квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 и. (л.д.20-24). Согласно адресной справке о регистрации выданной ОВМ УМВД России по г.Смоленску в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ФИО1 и. (л.д.14). ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 и и ФИО1 и. прекращен (л.д.13). ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехала из спорной квартиры, забрала вещи, в жилом помещении не проживает. Доказательств того, что между сторонами имеется соглашение о сохранении за ответчиком права пользования квартирой, не имеется. Сохранение ответчиком регистрации в указанном жилом помещении нарушает права истца, как собственника жилого помещения, возлагает на него дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных платежей.

Изложенные обстоятельства никем не опровергнуты, в том числе ответчиком.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции прокурора, при отсутствии мотивированных возражений со стороны ответчика, следует признать, что ФИО3 утратила право пользования жилым помещением.

Следовательно, требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункту 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства без его непосредственного участия производится органом регистрационного учета в административном порядке на основании вступившего в законную силу судебного решения о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением при предоставлении заинтересованным лицом соответствующих документов.

Таким образом, следствием вступления в законную силу решения суда о признании ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 и. удовлетворить.

Признать ФИО1 и., ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Е.Каймович