Дело №5-495/2023

УИД № 18RS0004-01-2023-004134-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ижевск 27 ноября 2023 года

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Кочетков Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...; паспорт серия №,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение судьи из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

15 августа 2023 года в 14 час. 00 мин. в г. Ижевске на ул. Автозаводская у д. 2-А ФИО1, управляя транспортным средством Форд Фокус («Ford Focus») госномер №, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу ФИО2, путь которого он пересекал, и совершил наезд на пешехода. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3 представили письменные возражения, пояснили, что ФИО2 двигался по тротуару на моноколесе, внезапно получил удар слева, от которого его отбросило на асфальт и ударился правым плечом. В результате ДТП получил телесные повреждения, но вред ФИО1 ему не возмещен, даже путем принесения извинений.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения (пункт 8.1 Правил).

При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает (пункт 8.3 Правил).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ...5 от -Дата-,

-справкой по ДТП, схемой ;

-протоколом осмотра места совершения;

-протоколом осмотра транспортного средства,

-фототаблицей;

- объяснениями ФИО2;

-объяснениями ФИО1;

-заключением эксперта № от -Дата-, согласно которому у ФИО2 имеются телесные повреждения характера закрытого перелома большого бугра правой плечевой кости без смещения костных отломков; ссадины на левой голени, которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья;

-распиской;

-копией страхового полиса;

-карточкой учета ТС;

-карточкой учета правонарушений;

-иными материалами.

У судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам, представленным в деле об административном правонарушении, поскольку они получены и составлены инспекторами ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ..., которые являются должностными лицами, не заинтересованными в исходе дела.

Судья приходит к выводу, что ФИО1 в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу ФИО2, путь которого он пересекал, и совершил наезд на пешехода; в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 получил телесные повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Согласно заключению эксперта № № от -Дата- у ФИО2 имеются телесные повреждения характера закрытого перелома большого бугра правой плечевой кости без смещения костных отломков; ссадины на левой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены при обстоятельствах и в срок указанных потерпевшим; в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Нарушение ФИО1 вышеуказанных пунктов правил дорожного движения состоит в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства потерпевшему ФИО2

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вред потерпевшему не возмещен, суд полагает необходимым назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

ИНН <***>; КПП 183101001; УФК по УР (МВД по УР л/с <***>)

р/с 03№; к/с 40№;

отделение НБ УР; БИК 019401100; ОКТМО 94701000;

УИН 18№

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы в Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья Д.В. Кочетков