№5-484/2022 УИД 36RS0004-01-2022-006785-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воронеж 07 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа (адрес суда: ул. Краснознаменная, д.2, г.Воронеж, Россия) ФИО1, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Чиботару Симиона, рассмотрев в открытом судебном заседании материал о привлечении к административной ответственности по ст. 6.9 ч.2 КоАП РФ Чиботару Симиона, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и гражданина Республики <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, холостого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

07.09.2022 в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении №006216 от 07.09.2022 и другие материалы в отношении ФИО2.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении и обстоятельств, установленных в настоящем судебном заседании, 28.04.2022 примерно в 18 ч. 00 мин, находясь в подъезде <адрес>, гражданин <адрес> ФИО2, без назначения врача, потребил наркотическое вещество путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 663 от 30.04.2022, совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. На территорию РФ он приехал 04.01.2014 в г.Воронеж, заполнил миграционную карту и встал на миграционный учет, зарегистрировался. Срок действия регистрации на территории РФ закончился 07.02.2014. Регистрацию не продлял, границу РФ не пересекал. Постановлением Ленинского районного суда г.Воронежа от 01.05.2022 был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей без административного выдворение за пределы РФ. Не смог выехать по причине потери документов, закрытия границ в связи с коронавирусом, наличием на иждивении троих малолетних детей и сожительницы ФИО7 (граждан РФ), с которыми он проживает совместно. 28.04.2022 примерно в 18 ч. 00 мин, находясь в подъезде <адрес>, потребил наркотическое вещество путем курения. Вину признает, в содеянном раскаивается. Просит не выдворять его за пределы РФ, т.к. он не сможет длительное время видеться с детьми.

Согласно ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судья находит действия Чиботару Симиона подлежат квалификации по ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, поскольку ФИО2 являясь иностранным гражданином, 28.04.2022 примерно в 18 ч. 00 мин, находясь в подъезде <адрес>, без назначения врача, потребил наркотическое вещество путем курения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 663 от 30.04.2022.

Согласно статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Виновность Чиботару Симиона в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, подтверждается показаниями лица, привлекаемого к ответственности в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении №006216 от 07.09.2022, протоколом направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2022; материалом проверки КУСП 8424 от 24.06.2022; материалом проверки КУСП 10432 от 18.05.2022; постановлением о возбуждении уголовного дела от 04.05.2022; рапортами сотрудников полиции; справкой об исследовании № 564 от 30.04.2022; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №633 от 30.04.2022 г., в котором указано, что установлено состояние опьянения, в организме ФИО2 обнаружен А-9-тетрагидроканнабинол, пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрона, трамал, который включен в перечень наркотических средств, внесенных в Список II, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", и другими материалами дела.

Доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, относимыми и оцениваются в соответствии с правилами ст. ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ.

По настоящему делу ФИО2 не задерживался.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются наличие на иждивении троих малолетних детей, обстоятельств отягчающих административную ответственность у Чиботару Симиона, нет.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно требованиям ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод вмешательство со стороны публичных властей в осуществление права на уважение частной и семейной жизни не допускается за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении дополнительного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации надлежит оценивать и исследовать обстоятельства семейной и личной жизни лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства произошедшего. При этом постановление суда о назначении нарушителю такой меры ответственности как выдворение, должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения такой меры ответственности в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

При определении наказания, судья учитывает личность виновного, его семейное положение, возраст, срок нарушения режима пребывания, наличие близких родственников на территории России, трое несовершеннолетних детей и сожительница ФИО7, которые являются гражданами РФ, с которыми он проживает в семейных отношениях, а также желание и возможность добиться разрешения на проживание в России. В случае выдворения за пределы РФ, он не сможет длительное время видеться с детьми и сожительницей с которой он фактически состоит в брачных отношениях.

При указанных обстоятельствах, судья, учитывая вышеизложенное и, принимая во внимание выраженную в постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2013 г. N 1-П, от 14.02.2013 г. N 4-П, от 05.03.2014 №628-О правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным не назначать ФИО2 административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации и ограничиться наказанием в виде административного штрафа, которое будет соразмерно содеянному, послужит предупреждению, исправлению и реализации своих прав человека.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 03100643000000013100 в отделение банка Воронеж (УФК по Воронежской области (УМВД России по г.Воронежу), КПП 36401001, ИНН <***>, Код ОКТМО 20701000, БИК 012007084, кор/с 40102810945370000023, КБК 18811601201010001140.

Копию постановления направить ФИО2 и начальнику ОП №8 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья подпись ФИО1