ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года город Ставрополь
Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края Самойлов С.И., рассмотрев исковое заявление фио к фио о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
в Промышленный районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление фио к фио о защите прав потребителя.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление возвращается судьей в случае, если дело не подсудно данному суду.
Согласно ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из содержания заявления следует, что истцом заявлены требования о взыскании суммы за некачественно оказанную услугу в размере 1680 рублей, с ссылкой на положения Закона «О защите прав потребителей», при этом требования о взыскании и штрафа, компенсации морального вреда в цену иска не входят.
Таким образом, истцом заявлены требования по имущественному спору, возникшему в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, что в соответствии с ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключает возможность его рассмотрения в пределах компетенции районного суда.
Также суд считает необходимым разъяснить, что п.4 и п.5 заявленных требований по своему правовому характеру не являются требованиями искового заявления и подлежат рассмотрению путем обращения заявителя в компетентный орган.
При таких обстоятельствах заявление подлежит возвращению, поскольку спор не подсуден Промышленному районному суду г. Ставрополя.
Руководствуясь <...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить исковое заявление фио к фио о защите прав потребителя.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя к мировому судье судебного участка № <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд города Ставрополя.
Судья С.И. Самойлов