Дело № УИД 23RS0№-№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> края 04 февраля 2025 года
Судья Динского районного суда <адрес> Семенихин Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № № выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, в <адрес>, около домовладения № был выявлен ФИО1, который появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На момент доставления ФИО1 для составления административного материала по пути следования в служебном автомобиле из ГБУЗ МО Динская ЦРБ по адресу <адрес> Отдел МВД России по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО1, стал вести себя агрессивно, пытался потянуть водителя на себя, тем самым помешав ему в управлении транспортным средством и предпринял попытку сбежать, при этом дергал ручку двери служебного автомобиля изнутри. Имелось достаточные основания полагать, что своими действиями ФИО1 может причинить вред здоровью себе, либо окружающим, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.
Факт административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что событие административного правонарушения имело место, а вина правонарушителя установлена в полном объеме, и его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ квалифицированы правильно, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
Определяя наказание ФИО1 с учетом обстоятельств правонарушения и данных о личности правонарушителя, суд полагает обоснованным назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое может обеспечить достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа – получатель УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>): банк получатель Южное ГУ Банка России <адрес>, БИК №, номер счета получателя №, лицевой счет №, кор.счет. банка получателя (ЕКС) 40№, ИНН № КБК №, №, ОКТМО №, ОКАТО №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток с момента получения.
Судья
Динского районного суда Семенихин Ю.В.