№ 5-176/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Икряное 11 августа 2022 года

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи: Жабина С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , , зарегистрированного и проживающего по адресу: , о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои К.И. при следующих обстоятельствах: примерно в 01 час. 30 мин. находясь по адресу: , ФИО1 схватив за волосы К.И. нанес удар ладонью по голове, после чего повалил на кровать и стал душить, причинив ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находясь в состоянии алкогольного опьянения у него произошел словестный конфликт с К.И., в ходе которого он нанес последней удар ладонью по голове и стал душить.

Потерпевшая К.И. в судебном заседании пояснила, что проживает совместно с ФИО1 В ходе возникшей ссоры ФИО1 нанес ей удар ладонью по голове, а затем стал душить, от чего она испытала физическую боль. За медицинской помощью она не обращалась.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к убеждению в виновности ФИО1 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом АА об административном правонарушении от , согласно которому ФИО1 в 01 час. 30 мин. в в нанес побои К.И., причинившие физическую боль (л.д. 17);

- рапортом дежурного ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, согласно которому в 2 час. 45 мин. поступил телефонный звонок от К.И. об ее избиении мужем. (л.д. 3);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (административного правонарушения) от из которого следует, что в ходе проверки по факту совершения ФИО2 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в действиях последнего усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением К.И. о привлечении к уголовной ответственности ФИО1 за нанесение телесных повреждений (л.д. 4);

- объяснениями ФИО1, потерпевшей К.И. (л.д. 5-8; 15-16.).

Событие административного правонарушения, совершенного ФИО1, достоверно установлено из содержания вышеперечисленных доказательств, пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего в суде, содержания письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе объяснениями потерпевшего, лица, привлекаемого к административной ответственности, данными УУП ОМВД России по Икрянинскому району при проведении административного расследования, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат установлены судом обстоятельствам.

ФИО1 произвел активные действия по отношению к К.И., причинившие последней физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, установленного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Основания для признания административного правонарушения, совершенного ФИО1, малозначительным, отсутствуют.

Срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение не истек.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение к содеянному, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его семейное и материальное положение.

При назначении наказания суд отмечает, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, способного повлиять на его исправление.

Суд, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание и виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: .

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Икрянинский районный суд.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья Согласовано С.С. Жабин