Копия
Дело № 5-85/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Томск 06 февраля 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в 17.00 часов 19 ноября 2022 года в г.Томске по ... незаконно осуществила продажу за 300 рублей 1,35 литра спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 34 %, свободная реализация которой гражданами запрещена положениями ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении описанного правонарушения признала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание, назначенное на 06 февраля 2022 года, ФИО1 не явилаясь, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, вследствие чего на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть данное дело в их отсутствие.
Судья считает вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о ее виновности, помимо собственного признания, на следующих доказательствах:
- рапортами - сообщениями, согласно которым в ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска в 10.00 часов 10 ноября 2022 года, в 12.15 часов 22 ноября 2022 года поступали сообщения о реализации контрафактного алкоголя по адресу: г.Томск ...
- заявлением И.В. от 08 декабря 2022 года, согласно которого И.В. просит привлечь к ответственности лицо, продающее спиртную продукцию по ... в г.Томске;
- протоколом изъятия от 19 ноября 2022 года, которым должностным лицом было произведено изъятие полимерной бутылки объемом 1,5 литра с зеленой крышкой с находящейся внутри жидкостью прозрачного типа;
- объяснениями понятого Е.А., согласно которым при ней у М.Е. была изъята бутылка 1,5 литра, внутри которой была прозрачная жидкость, М.Е. сообщил, что он ее приобрел в квартире по ... в г.Томске;
- изъятая жидкость согласно заключению эксперта № 1216 от 08 декабря 2022 года является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 34 % об.;
- объяснениями свидетеля М.Е., согласно которым он около 17.00 часов 18 ноября 2022 года он у женщины по имени «Лиза» по ... в г.Томске приобрел спирт объемом 1,5 литра за 300 рублей.
Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает доказанным факт осуществления ФИО1 незаконной продажи спиртосодержащей жидкости М.Е., свободная реализация которой гражданами запрещена федеральным законом, а именно в соответствии с ч.2 ст.1, ч.1 ст.26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» запрещена розничная продажа физическими лицами продукции, содержащей этиловый спирт, произведенной в домашних условиях.
Данный обстоятельства в ходе судебного разбирательств подтверждены показаниями Е.А., М.Е., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку они предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела.
Суд не усматривает оснований не доверять заключению химической экспертизы, поскольку оно получено с соблюдением закона, изложенные в нем выводы обоснованны, полны и ясны, исследование проведено и заключение составлено экспертом, имеющим высшее образование, специализацию «экспертиза спиртосодержащих жидкостей» и достаточный стаж экспертной работы.
Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях как незаконная продажа товара, свободная реализация которого запрещена законодательством, при отсутствии случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 названного кодекса.
При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, ее личность, возраст, имущественное положение, состояние здоровья и возраст.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, судьей не установлены.
С учетом изложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией изъятой спиртосодержащей продукции.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией спиртосодержащей жидкости объемом 1,35 литра.
Административный штраф подлежит оплате в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: ...
Уничтожить спиртосодержащую жидкость объемом 1,35 литра, изъятую протоколом изъятия от 19 ноября 2022 года.
В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение 3 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.А. Ильина
Копия верна
Судья А.А. Ильина
Секретарь Ю.А. Гануш
«__» _____________ 20 __ года
Подлинник постановления хранится в деле № 5-85/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.