16RS0037-01-2022-004148-37 дело № 2-1773/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Камалова А.А.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузулуковой мв и Бузулуковой ла к Степанищевой ма, Отделу опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и Глущенко рм о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ истцы давали согласие на регистрацию в квартире ФИО4, в связи с тем, что ФИО3 на тот момент являлась опекуном-попечителем ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ года ответчик выехала из квартиры, забрав принадлежащее ей имущество. С указанного времени все семейные отношения с ней прекращены. Ответчик находится под опекой Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района РТ. Факт регистрации ответчика в указанной квартире нарушает права ее собственников.

В процессе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчиков привлечены Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ФИО5

Истец ФИО2, являющаяся также на основании доверенности представителем истца ФИО3, в ходе судебного процесса поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО4, ФИО5 и представитель Отдела опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явились, извещение судом произведено, заявлений не представлено.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца ФИО2, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, и адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирована ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время членом семьи истцов не является, личных вещей в квартире не имеет, при этом добровольно с регистрационного учета не снимается, не несет расходов по содержанию жилого помещения.

При таких обстоятельствах следует признать ФИО4 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из данного жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать, поскольку Отдел опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан и ФИО5 являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Бузулуковой мв (<данные изъяты>) и Бузулуковой ла (<данные изъяты>) к Степанищевой ма (<данные изъяты>), Отделу опеки и попечительства исполнительного комитета Бугульминского муниципального района Республики Татарстан (<данные изъяты>) и Глущенко рм (<данные изъяты>) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить частично.

Признать Степанищеву ма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия Степанищевой ма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение28.12.2022