Производство № 2-3497/2023
УИД 28RS0004-01-2023-002526-63
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
15 сентября 2023 года город Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Данилова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Бобоевой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Благовещенска к АЮ, ДВ, ВД, СА, ВА, ИС, КС, ПЕ, МГ, МА, АМ о приведении жилого помещения в первоначальное состояние,
установил:
В производстве Благовещенского городского суда находится указанное гражданское дело.
В судебные заседания, назначавшиеся на 08 сентября 2023 года и 15 сентября 2023 года, не явился представитель истца администрации г. Благовещенска, о месте и времени слушания гражданского дела извещенный судом надлежащим образом, что подтверждается соответствующими судебными извещениями в материалах дела.
Каких-либо сведений об уважительности причин неявки в данные судебные слушания суду истцом не было представлено, представитель истца не просил суд рассмотреть предъявленное им исковое заявление к АЮ, ДВ, ВД, СА, ВА, ИС, КС, ПЕ, МГ, МА, АМ о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, в его отсутствие.
В судебные заседания также не явились ответчики АЮ, ДВ, ВД, СА, ВА, ИС, КС, ПЕ, МГ, МА, АМ о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного суд полагает, что настоящее исковое заявление администрации г. Благовещенска к АЮ, ДВ, ВД, СА, ВА, ИС, КС, ПЕ, МГ, МА, АМ о приведении жилого помещения в первоначальное состояние, при таких обстоятельствах подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление администрации города Благовещенска к АЮ, ДВ, ВД, СА, ВА, ИС, КС, ПЕ, МГ, МА, АМ о приведении жилого помещения в первоначальное состояние – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменит свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья Данилов Е.А.