...
1-295/2023
89RS0005-01-2023-002315-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
14 сентября 2023 года город Ноябрьск
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа,
в составе:
председательствующего судьи Романовой Н.В.,
при секретаре Гончаренко О.А.,
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И.,
адвоката Виттенберга Д.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело в отношении
ФИО2, ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 35 минут, находясь на проселочной дороге между <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после дачи объяснений в рамках проверки сообщения о преступлении представителю власти – старшему оперуполномоченному группы по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенному на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес>, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1-5 ч. 1 ст. 2, ст. 12 ФЗ «О полиции», открыл водительскую дверь припаркованного в вышеуказанном месте личного автомобиля Потерпевший №1 Hyundai IX 35 с государственным регистрационным знаком № и, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде публичного унижения чести и достоинства представителя власти и желая этого, с целью подрыва авторитета представителя власти, ущемления его чести и достоинства, публично, в присутствии посторонних лиц – ФИО6, ФИО7, ФИО3, используя циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, употребляя непристойные слова и выражения, умышленно и неоднократно высказал оскорбления, сопровождающиеся грубой и нецензурной бранью в неприличной форме, в адрес находящегося при исполнении своих должностных обязанностей представителя власти Потерпевший №1, чем оскорбил его, публично унизив в неприличной форме его честь и достоинство как представителя власти.
Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 21 минуты до 16 часов 35 минут, находясь на проселочной дороге между <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после дачи объяснений в рамках проверки сообщения о преступлении представителю власти – старшему оперуполномоченному группы по обслуживанию территории отдела уголовного розыска ОМВД России по <адрес> Потерпевший №1, назначенному на указанную должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ врио начальника ОМВД России по <адрес>, то есть в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1-5 ч. 1 ст. 2, ст. 12 ФЗ «О полиции», открыл водительскую дверь припаркованного в вышеуказанном месте личного автомобиля Потерпевший №1 Hyundai IX 35 с государственным регистрационным знаком № и, действуя умышленно, осознавая противоправность и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении сотрудника полиции, и желая их наступления, с целью причинения физической боли, кулаком правой руки нанес один удар в нижнюю треть левого предплечья Потерпевший №1, сидящего в указанном автомобиле, чем причинил ему физическую боль.
Действия подсудимого ФИО2 органом следствия квалифицированы: по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, как публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и по ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с его смертью.
Адвокат поддержал заявленное ходатайство.
Суд, заслушав стороны, приходит к следующему.
Согласно заявлению близкого родственника подсудимого – ФИО1, она просит прекратить уголовное дело в отношении ее сына ФИО2, в связи с его смертью. Не настаивает на продолжении производства по уголовному делу с целью возможной реабилитации умершего, поскольку не оспаривает правомерность уголовного преследования.
Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.
Оснований для продолжения производства по делу для реабилитации ФИО2, судом не установлено.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении ФИО2, подлежит прекращению в связи со смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 239, п. 1 ст. 254, ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
Председательствующий: подпись
Подлинный документ находится в Ноябрьском городском суде ЯНАО в деле № 1-295/2023.