Дело № 2-328/2025

22RS0002-01-2025-000498-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 19 июня 2025 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дворядкина А.А.,

при секретаре Мурзиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Алтайского района Алтайского края в защиту интересов неопределенного круга лиц кЛегостаевой ФИО6, ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах неопределенного круга лиц изначально обратился суд с указанным иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просит:

- обязать ФИО2 ограничить несанкционированный доступ к зданиям (строениям, сооружениям), находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу;

- обязать ФИО1 ограничить несанкционированный доступ к зданиям (строениям, сооружениям), находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указывает, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства, направленного на обеспечение безопасности граждан на потенциально опасных объектах, в ходе которой установлено, что на территории <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57, <адрес>; земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57/1, <адрес>; земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57/2, <адрес>, расположен комплекс опасных объектов- заброшенное полуразрушенное здание (отсутствует крыша, окна, двери) и недостроенное здание (частично возведены стены), также размещены строительные материалы (пиломатериалы, кирпичи, металлические листы).

Безопасность вышеуказанных зданий (строений, сооружений) не обеспечена. Объекты длительное время не используются по назначению. Имеется частичное обрушение конструкций заброшенного полуразрушенного здания. Доступ к земельным участкам, к указанным объектам и внутрь объектов не ограничен, что обуславливает возможность свободного проникновение в указанные здания (строения, сооружения) граждан, в том числе несовершеннолетних. Объекты могут служить местом пребывания детей, использоваться ими для проведения свободного времени, без надлежащего контроля и присмотра. Возможсность свободного проникновения в здания (строения, сооружения) создает условия для совершения противоправных действий, в том числе в отношении несовершеннолетних, создает угрозу для жизни неопределенного круга лиц в случае их разрушения или использования не по назначению гражданами, не имеющими на него права собственности, что может привести к чрезвычайным ситуациям.

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: земельный участок 57, <адрес>, согласно ЕГРН является ФИО2

Собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: земельный участок 57/1, <адрес>; земельного участка с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57/2, <адрес>, согласно ЕГРН является ФИО1

Объекты незавершенного строительства, здания, строения, иные сооружения, расположенные на указанных земельных участках, в качестве объектов недвижимости в ЕГРН не зарегистрированы.

В судебном заседании представитель истца- помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дала аналогичные пояснения суду.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд письменные заявления, в которых указали о признании иска в полном объеме, а также просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

С учётом изложенных выше обстоятельств суд принимает признание иска ответчиками, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что ответчики ФИО2 и ФИО1 фактически не нарушали прав и законных интересов истца и других лиц, судебные расходы распределению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничить несанкционированный доступ к зданиям (строениям, сооружениям), находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57, <адрес>, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Обязать ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., ограничить несанкционированный доступ к зданиям (строениям, сооружениям), находящимся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57/1, <адрес>, а также на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: земельный участок 57/2, <адрес>, не позднее одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья А.А. Дворядкин

Мотивированное решение составлено 19.06.2025.