43RS0№-22

Дело № 2-133/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2023 года

г. Зуевка Кировской области

Зуевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Хлюпина Д.В.,

при секретаре судебного заседания Катаевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее - истец) обратилось в суд с названным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что 17.02.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №(50415721255), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 79157 руб. под 29,7% годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор считается заключенным и обязательным для его исполнения. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 3408,87 руб., в результате чего за период с 18.04.2014 по 02.02.2023 образовалась задолженность в размере 166 916,79 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 77615,48 руб., просроченные проценты – 89 301,31 руб. Требование о погашении задолженности, направленное в адрес ответчика, не исполнено. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора. Истец просил взыскать с ФИО1 задолженность за период с 14.01.2019 по 23.06.2020 в размере 195 003,28 руб., в том числе: основной долг - 110 416,47 руб., проценты за непросроченный основной долг - 83 508,61 руб., комиссии - 1078,20 руб., а также уплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере 5 100,07 руб., всего 200 103,35 руб.

Истец - ПАО «Совкомбанк» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При подаче иска представитель банка по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик - ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, о чем представила заявление.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Изучив доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ОАО КБ «Восточный» (в последующем - ПАО «Восточный экспресс банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования № на условиях, содержащихся в заявлении о заключении договора кредитования от 17.02.2014, Типовых условиях потребительского кредита и банковского счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», а также Тарифах банка. Одновременно с договором кредитования был заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней.

По условиям договора кредитования банк предоставил заемщику кредит в сумме 79 157 руб. сроком на 36 месяцев под 29,7% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту составляет 33345 руб., срок уплаты которого 17-е число каждого месяца, дата последнего платежа – 17.02.2017.

ОАО КБ «Восточный» в полном объеме исполнил свои обязательства по договору № от 17.02.2014, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 17.02.2014 по 02.02.2023.

Последний платеж по договору кредитования ответчиком совершен 17.02.2014 на сумму 3 408,87 руб. Иных платежей с указанной даты до настоящего времени ответчик не производил, в результате чего по состоянию на 02.02.2023 образовалась задолженность в размере 166 916,79 руб., в том числе задолженность по основному долгу – 77 615,48 руб., просроченные проценты – 89 301,31 руб.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.

18.10.2022 мировым судьей судебного участка № 12 Зуевского судебного района Кировской области выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору от 17.02.2014 №(№). В связи с поступившими возражениями ответчика о пропуске срока исковой давности судебный приказ отменен 01.11.2022.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Доводы ответчика суд находит обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно графику платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора, последний платеж по кредитному договору подлежал внесению заемщиком 17.02.2017. Таким образом, на дату обращения Банка с иском срок исковой давности истек по всем предъявленным к взысканию с ФИО1 платежам.

Своим правом на досрочное взыскание задолженности по кредиту в соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трехлетнего срока исковой давности кредитор не воспользовался, заявление мировому судье на выдачу судебного приказа направлено за пределами срока исковой давности.

Принимая во внимание, что истцом пропущен срок исковой давности по взысканию кредитной задолженности по договору № 14/8282/00000/40060(5041572125), суд усматривает основания для отказа истцу в иске в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк»» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №(№) от 17.02.2014 отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Судья

Д.В. Хлюпин