Дело №

УИД 48RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г. Липецк 22 сентября 2023 года

Судья Советского районного суда г. Липецка Малюженко Е.А., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, изучив административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолидер-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

УСТАНОВИЛ:

19.09.2023 г. в Советский районный суд г. Липецка поступил административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолидер-Л» (невыполнение законных требований прокурора, следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении).

Считаю необходимым указанный материал вернуть должностному лицу, его составившему по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ о возбуждении дела об административном правонарушении прокурором выносится постановление, которое должно содержать сведения, предусмотренные статьей 28.2 настоящего Кодекса. Указанное постановление выносится в сроки, установленные статьей 28.5 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении обязан выяснить: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Из содержания п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу положений статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Как следует из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 сентября 2023 года, ООО «Автолидер-Л» вменяется непредоставление в срок информации, запрашиваемой прокурором в рамках рассмотрения обращения о нарушении трудовых прав ФИО3 со стороны работодателя.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 22.08.2023 г. ООО «Автолидер-Л» зарегистрировано по адресу: <...>. Руководителем является генеральный директор ФИО1.

Как следует из представленных материалов, прокуратурой в адрес ООО «Автолидер-Л» 17.08.2023 г. был направлен запрос о предоставлении сведений и документов относительно доводов обращения. Согласно приложенной телеграмме от 21.08.2023 г. данный запрос был направлен генеральному директору ООО «Автолидер-Л» по адресу: <...>. Таким образом, телеграмма содержит сведения о ее доставке по адресу, который ООО «Автолидер-Л» не принадлежит. Кроме того, в материалах отсутствует сам текст направленной телеграммы.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Таким образом, суду не представлены доказательства, образующие объективную сторону вмененного правонарушения.

Отмеченные недостатки и неполнота представленного материала, принимая во внимание обстоятельства объективной стороны административного правонарушения, вменяемого ООО ««Автолидер-Л»», являются существенными, в связи с чем судья считает, что протокол об административном правонарушении с приложенными документами подлежат возврату.

Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить административный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленный в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автолидер-Л» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в прокуратуру Советского района г. Липецка.

Судья Е.А.Малюженко