УИД № 31RS0011-01-2022-001307-57 Дело № 5-332/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Короча 18 октября 2022 г.

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Белгороде, гражданки Российской Федерации, работающей ООО «Юником групп», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей малолетнего и несовершеннолетнего детей, привлекавшийся к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, при управлении автомобилем, совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах: 30.08.2022 года около 07 часов 10 минут ФИО1 на 61 км+290 м ФАД «Белгород-М4-Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск», государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, в результате чего совершила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1

Данное обстоятельство явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении и проведению административного расследования.

В судебном заседании ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признала полностью, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что ФИО1 является его супругой. Во время происшествия он находился на заднем пассажирском сиденье, спал, очнулся после происшествия, просил строго ФИО1 не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении полностью доказана, и помимо ее признательного объяснения, подтверждается письменными доказательствами.

30.08.2022 в 07 часов 20 минут и 30.08.2022 в 09 часов 00 минут соответственно, в ОМВД России по Корочанскому району поступили подтверждающие событие правонарушения сообщения о самом факте ДТП в с.Клиновец, и поступлении в ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» после ДТП Потерпевший №1

Из протокола осмотра места ДТП, схемы, фототаблицы, следует, что ДТП произошло на 61 км+290 м ФАД «Белгород-М4-Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск», в ходе осмотра установлено наличие на месте происшествия автомобиля «CHEVROLET KLIT AVEO», государственный регистрационный знак <***> 31RUS, имеющего механические повреждения, установлено направление движение данного автомобиля перед ДТП, его положение и нахождение после совершенного ДТП.

Протоколом осмотра транспортного средства зафиксировано повреждение автомобиля.

В своем письменном объяснении ФИО1 о механизме происшествия сообщала аналогичную, что и в судебном заседании информацию.

Пассажиры автомобиля Потерпевший №1 (потерпевший), и ФИО3, ФИО3 в письменных объяснениях сообщили о том, что обстоятельств ДТП не видели, так как спали.

Заключением эксперта № от 09.09.2022 установлено, что у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены повреждения: сотрясение головного мозга (на основании осмотра врача без указания специальности 30.08.2022 и невролога 01.09.2022), скальпированная рана височно-темено-затылочной области головы (на основании врача без указания специальности 30.08.2022) Данные повреждения образовались незадолго до поступления в стационар от травматических воздействий твердых тупых предметов, какими могли являться выступающие части в салоне автомобиля, в условиях дорожно- транспортного происшествия. Выявленные повреждения как в совокупности, так и каждое в отдельности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья (менее 21 дня) и относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Выводы эксперта научно обоснованы, сделаны лицом, обладающим специальными знаниями, в соответствии с требованиями закона, и являются допустимым доказательством.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> от 15.09.2022 указаны событие правонарушения, а также его обстоятельства, а именно, что 30.08.2022 года около 07 часов 10 минут ФИО1 на 61 км+290 м ФАД «Белгород-М4-Дон-Москва-Воронеж-Ростов-на-Дону-Краснодар-Новороссийск», управляя автомобилем«CHEVROLET KLIT AVEO», государственный регистрационный знак №, не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением, в результате чего совершила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля Потерпевший №1

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства, протокол подписан ФИО1 без замечаний.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия водителя ФИО1 по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

ФИО1 не предвидела возможности наступления вредных последствий своего действия, хотя должна была и могла их предвидеть, что указывает на совершение административного правонарушения по неосторожности.

В действиях ФИО1 усматривается нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, в соответствии с которым водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Между нарушением вышеназванного пункта Правил и дорожно-транспортным происшествием, а также наступившими в его результате последствиями, причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1, что влечет административную ответственность, имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, данные о ее личности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами судья признает полное признание вины, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями КоАП РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности правонарушения, данных о личности ФИО1, ее материального положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств, утверждений о нуждаемости в водительском удостоверении как условия получения дохода считаю, что цели административного наказания, с учетом принципа справедливости и соразмерности, будут достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, но в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет №40102810745370000018 Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка-011403102, Получатель УФК по Белгородской области (ОМВД России по Корочанскому району Белгородской области), ИНН-<***>, КПП-311001001, ОКТМО-14640101, КБК - 18811601121010001140, (УИН: 18810431225100001732)

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа она обязана предоставить в Корочанский районный суд Белгородской области.

При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

При неуплате административного штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривающая административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья

Постановление18.10.2022