дело № 2-761/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Сибай 18 июля 2023 года
Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,
при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Башкирская медь» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника в размере 212 500 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «Башкирская медь» не явился, извещен надлежаще, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с оплатой задолженности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Изучив заявление стороны истца, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Представителю истца известны последствия отказа от исковых требований, принятия отказа от исков судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ представителя истца от иска выражен в виде письменного заявления, приобщённого к материалам дела, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Как видно из доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца ООО «Башкирская медь» ФИО2 наделена правом заявлять полный отказ от исковых требований.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа стороны истца от исковых требований к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» от исковых требований к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Башкирская медь» к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение работника - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения через Сибайский городской суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Кутлубаев А.А.