Решение по делу № 2-13547/2022 от 11.01.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2-1852/2023

(2-13547/2022)

УИД 45RS0026-01-2022-012755-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 11 января 2023 года

Курганский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи - Кондратовой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № о возложении обязанности отозвать исполнительный лист,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № о возложении обязанности отозвать исполнительный лист.

В обоснование исковых требований истцом ФИО2 указывалось, что она является должником по исполнительному производству №, возбужденному 22.04.20016 на основании исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Шумихинским районным судом <адрес>. Взыскателем является Курганское отделение Сбербанка №. По указанному исполнительному производству с нее в пользу взыскателя ежемесячно производится взыскание с пенсии. Исполнительное производство в отношении нее находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя в <адрес>ном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> она была уведомлена о том, что перечисленные денежные средства в пользу ПАО Курганского отделения Сбербанка возвращаются на депозит Альменевского РОСП с января 2021, т.к. взыскатель отказывается принимать деньги.

Из уведомления Банка следует, что долг по указанному исполнительному документу взыскателем был продан ООО «Югория» по ДУПТ № от 18.11.2016г., договор № от 22.08.2013г. В Альменевское РО СП определение о замене стороны исполнительного производства не поступало, также сведений о смене реквизитов не было.

В настоящее время взыскатель – Курганское отделение Сбербанка № отказывается принимать взысканную задолженность, отправляет ее обратно на депозит Альменевского РО СП, тем самым препятствует исполнению исполнительного документа и при этом не отзывает исполнительный документ из службы судебных приставов.

Курганское отделение Сбербанка № добровольно исполнительный документ не отзывает.

Истец просила суд обязать ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № отозвать исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Шумихинским районным судом <адрес>, находящийся на исполнении в службе судебных приставов УФССП по <адрес> по адресу: <адрес>, пл. Комсомола, <адрес>; взыскать с ответчика расходы на оплату государственно пошлины в размере 300,00 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала доводы искового заявления; выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Представитель третьего лица <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщено.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Курганского городского суда <адрес>

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2, ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве» исполнительными документами являются: исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции и арбитражными судами на основании принимаемых ими судебных актов.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Шумихинского районного суда <адрес> по делу № удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 и ФИО2, в том числе взыскано солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» просроченная задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 376 863 рубля 38 копеек и в счет возмещения судебных расходов (возврат государственной пошлины) 6 968 рублен 63 копеек в равных долях с каждого.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда (дело №) решение Шумихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1, ФИО2 – без удовлетворения.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по делу выдан также исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1, 3 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Федеральной службой судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства принимается на основании вынесенных исполнительных документов с учетом полученной из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате должником в полном объеме в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона.

Взыскателем Курганское отделение Сбербанка № вышеуказанный исполнительный документ предъявлен для исполнения в <адрес>ное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Альменевского РО ССП возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании вышеуказанного исполнительного листа.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Альменевского РО СП УФССП России по <адрес>, взыскание задолженности обращено на пенсию должника.

Согласно ответу УФССП по <адрес> Альменевское РО СП на запрос суда следует, что с должника ФИО2 по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ взыскано 86729,94 руб.; перечислено взыскателю – 116989,50 руб.; находится на депозитном счете – 30259,56 руб.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> истец ФИО2 была уведомлена о том, что перечисленные денежные средства в пользу ПАО Курганского отделения Сбербанка возвращаются на депозит Альменевского РОСП с января 2021 года. Взыскатель отказывается принимать деньги.

В связи с полученной информацией от Альменевского РО СП по <адрес>, истец обратилась в ПАО Сбербанк, для разъяснения причин отказа в получении денежных средств в счет погашения взыскиваемой задолженности.

Из уведомления ПАО Сбербанк на обращение истца следует, что задолженность по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ продана ООО «Югория» по договору уступки права требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ПАО Сбербанк не является взыскателем по указанному исполнительному производству.

По имеющимся сведениям истца, ООО «Югория» не обращалось с заявлением о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотренного гражданского дела в Шумихинский районный суд <адрес>, а также определение о процессуальном правопреемстве не поступало в материалы исполнительного производства №-ИП в Альменевское РО СП.

Согласно ст. 46, 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях: если взыскатель своими действиями препятствует исполнению исполнительного документа.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель также составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем.

Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях: извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в случаях, предусмотренных статьей 46 настоящего Федерального закона; возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.

На основании вышеизложенного, а также установленных судом фактов о том, что ПАО Сбербанк с ДД.ММ.ГГГГ не является взыскателем по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2, поскольку удержание денежных средств по исполнительному листу серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент не соответствует задачам и принципам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об исполнительном производстве», а именно: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, а также в связи с нарушениями прав должника.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., а также почтовые расходы в размере 185,00 руб.

Руководствуясь ст. 55, 56, 67, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

P Е Ш И Л :

исковые требования - удовлетворить.

Обязать ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № отозвать исполнительный лист серия ФС №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Шумихинским районным судом <адрес> по делу №, находящийся на исполнении в Альменевском РО СП УФССП по <адрес>.

Взыскать с ПАО Сбербанк в лице Курганского отделения № в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300,00 руб., а также почтовые расходы в размере 185,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Кондратова

ПОДПИСЬ

(мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ