УИД 77RS0019-02-2024-011886-96
Дело № 2-4958/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 ноября 2024 года город Москва
Останкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Тереховой А.А., при секретаре Дюгай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4958/24 по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Центр СФР по выплате по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании излишне выплаченной пенсии, в обоснование исковых требований указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***> , являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 25.07.2021, запись акта о смерти №170219775007300250006 от 16.08.2021. По причине отсутствия информации о смерти на момент перечисления пенсии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года произошла излишняя выплата пенсии в размере 19 980 рублей 04 копеек на расчетный счет пенсионера. В соответствии с Договором № 38380015 от 17.11.2015 года, заключенным с ПАО «Сбербанк России» Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Банком был произведен частичный возврат денежных средств в размере 2 рублей 63 копеек.
В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО2, излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года в размере 19 980 рублей 04 копеек.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО2 - ФИО1.
Представитель истца Центра СФР по выплате по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, учитывая их надлежащее извещение, по имеющимся материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу, при этом суд принимает во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6.1 ГПК РФ при этом гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее Центр) проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат, перечисленных и зачисленных банком на счета получателя пенсии после месяца, в котором наступила смерть.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <***>, являлся получателем страховой пенсии по старости, умер 25.07.2021, запись акта о смерти № 170219775007300250006 от 16.08.2021 года.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера либо в случае объявления его в установленном законодательством Российской Федерации порядке умершим или признания его безвестно отсутствующим - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера либо вступило в законную силу решение суда об объявлении его умершим или о признании его безвестно отсутствующим. В случае если в соответствующем решении суда указана дата объявления гражданина умершим или признания его безвестно отсутствующим, срок прекращения выплаты пенсии определяется исходя из указанной даты.
По причине отсутствия информации о смерти на момент перечисления пенсии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года произошла излишняя выплата пенсии в размере 19 980 рублей 04 копеек на расчетный счет пенсионера.
В соответствии с Договором № 38380015 от 17.11.2015 г., заключенным с ПАО «Сбербанк России», Банк обязан произвести возврат сумм пенсий на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель умер, на основании запроса из Центра, направленного в Банк. Согласно Договору, возврат суммы пенсии осуществляется при условии, если денежные средства не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с распоряжением. Банк информирует Центр о невозможности перечисления указанных сумм пенсий с указанием причин. В данном случае была указана причина - невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.
ПАО «Сбербанк России» был произведен частичный возврат денежных средств в размере 2 рублей 63 копеек.
Таким образом, по причине несвоевременного поступления сведений о смерти пенсионера и с учетом частичного возврата денежных средств Банком излишне выплаченная сумма пенсии пенсионеру и не возвращенная Центру за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года составляет 19 980 рублей 04 копейки.
Письмом от 19 января 2024 года № 10-16/2448 Центр направил запрос в Московскую городскую нотариальную палату о наследственном деле в отношении пенсионера. Письмом от 21 февраля 2024 года № 90 Московская городская нотариальная палата сообщила, что наследственное дело было открыто нотариусом ФИО3
Из материалов наследственного дела № 31698505-22/2022, открытого 20.01.2022 года нотариусом города Москвы ФИО3 следует, что наследником ФИО2, принявшим наследство по всем основаниям, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В силу п. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что после смерти ФИО2 оснований для начисления и выплаты ему пенсии не имелось, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно, с наследника ФИО2 – ФИО1 подлежат взысканию излишне выплаченная сумма пенсии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 года в размере 19 980 рублей 04 копеек.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек, исходя из размера удовлетворенных требований имущественного характера и неимущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области излишне выплаченную сумму пенсии за период с 01.08.2021 по 31.08.2021 год в размере 19 980 рублей 04 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Терехова
Мотивированное решение составлено 10 февраля 2025 года