УИД 78RS0012-01-2023-001514-64
Дело № 2-3635/2023 16 октября 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Скворцовой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) к ФИО2 (№) о возмещении ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса 130 800 руб, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП вследствие нарушения ответчиком ПДД РФ, ими было выплачено страховое возмещение владельцу пострадавшего автомобиля, ответчик на дату ДТП не был включен в договор обязательного страхования, в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Представитель САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просили рассматривать дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.
Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ОГИБДД УМВД России по <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> управляя а/м КИА РИО г/н №, из-за несоблюдения дистанции совершил столкновение с а/м Мицубиси г/н №, под управлением водителя ФИО3, чем нарушил п. 9.10 ПДД РФ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца автомобиля КИА РИО г/н №, срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полис ТТТ №. Договор заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, а именно ФИО4, ФИО2 в числе лиц, допущенных к управлению автомобилем, в полисе отсутствует.
Истцом на основании ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ выплачено СПАО «Ингосстрах» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере 130 800 руб, выплатившему страховое возмещение собственнику автомобиля Мицубиси г/н № на ту же сумму.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Положениями ч. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность по возмещению вреда причиненного источником повышенной опасности при его эксплуатации возложена на причинителя вреда.
Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Поскольку установлена вина ответчика в совершении ДТП, вследствие нарушения правил дорожного движения, при этом ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, на ответчика в силу вышеприведенных правовых норм возлагается обязанность по возмещению истцу вреда, в размере произведенной страховой выплаты.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба 130 800 руб, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ госпошлины 3 816 руб, а всего с ответчика подлежит взысканию 134 616 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (№) в пользу в пользу САО «РЕСО-Гарантия» возмещение ущерба 130 800 руб, госпошлину 3 816 руб, а всего 134 616 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.