Решение по делу № 02-7876/2022~М-7385/2022 от 14.12.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

Решение

Именем Российской Федерации

14.12.2022 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-7876/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указав, что стороны состоят в браке с 27 января 1984 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным дворцом бракосочетания № 3. Во время совместного проживания сторонами было нажито следующее совместное имущество: транспортное средство марки Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, оформленное на имя фио;

земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080204:201, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, участок № 59. Право собственности зарегистрировано 13.11.2012 за ФИО2, запись в ЕГРН 50-50-24/046/2012-289.

здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес. Право собственности зарегистрировано 13.11.2012за ФИО2, запись в ЕГРН 50-50-24/046/2012-290.

Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью сторонами не достигнуто.

Истец просит признать совместно нажитым имущество: транспортное средство марки Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080204:201, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, участок № 59, здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес; произвести раздел совместно нажитого имущества признав право собственности за ФИО1 в ½ доле на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080204:201, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, участок № 59 и в ½ доле на здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес; в оставшейся ½ доле на земельный участок и в ½ доле на здание жилое - за ФИО2; взыскать с фио в пользу фио Семеновны денежную компенсацию в счет стоимости ½ доли транспортного средства в размере сумма, уплаченную государственную пошлину и расходы по проведению оценки в размере сумма

Истец ФИО1 и ее представитель исковые требования подержали в полном объёме, просили иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела в их совокупности, с учетом ст. 67 ГПК РФ приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования или возражений.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственности, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу ч. 1 ст. 39 адрес кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" указано, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию. В случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в браке с 27 января 1984 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Дворцом бракосочетания № 3 Отдела ЗАГС адрес, актовая запись № 443.

В период брака приобретено следующее имущество: транспортное средство марки Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, оформленное на имя фио Согласно отчету № 140722/354 об оценке рыночной стоимости АМТС, выполненному ООО «Инвест Консалт», по состоянию на 14.07.2022 рыночная стоимость данного автомобиля составляет сумма;

здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес. Право собственности зарегистрировано 13.11.2012 за ФИО2, запись в ЕГРН 50-50-24/046/2012-290. Кадастровая стоимость -сумма

Объективных доказательств, опровергающих выводы оценщика в области оценки стоимость объекта, ответчиком суду сторонами не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, суд на основании вышеизложенного приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является совместно нажитым имуществом супругов, в связи с чем суд находит возможным произвести раздел имущества.

Суд признает за истцом и ответчиком право собственности по ½ доли за каждым на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080204:201, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, участок № 59 и здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес.

Поскольку автомобиль Форд Фокус, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС был приобретен сторонами в период брака и находится в распоряжении ответчика, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика ½ части стоимости указанного автомобиля в пользу истца в размере сумма

Также суд полагает необходимыми для защиты истцом своих прав в судебном порядке и в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежащими взысканию с ответчика понесенные истцом расходы на оценку стоимости имущества в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Произвести раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать по ½ доли за ФИО1 и ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 50:24:0080204:201, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, участок № 59 и здание жилое с кадастровым номером 50:24:0080204:527, общей площадью 134,1 кв.м., расположенное по адресу: адрес, адрес.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за раздел автомобиля «Форд Фокус», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС в сумме сумма, расходы по оценке сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: