№2-924/2023

УИД MS0159-01-2023-000704-35

Решение

именем Российской Федерации

(заочное)

19 июня 2023 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,

при секретаре Савченко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в Красноармейском районе к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

Руководитель Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в <адрес> Каира И.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежной суммы.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 05 июля 2019 года ФИО1 обратилась в управление с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты по уходу за ребенком, распоряжение управления социальной защиты населения от 11 июля 2019 года ответчику была назначена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 21 июня 2019 года по 21 декабря 2020 года в сумме 6554 рубля 89 копеек ежемесячно. В нарушение п.83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей ответчик не поставила в известность о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, а именно не сообщила о своем трудоустройстве в период с 22 января 2020 года. При проведении перерасчета, в декабре 2020 года выявлена переплата пособия в размере 59340 рублей 56 копеек. Ответчик погасила, задолженность в сумме 3000 рублей, от возврата оставшейся суммы переплаты уклоняется.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 переплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 01 февраля 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 56340 рублей 36 копеек.

Представитель истца ФИО2 согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства по указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении в суд не направила, возражений по иску не представила.

В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии ст.ст.56,57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Как следует из ст.60 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии со статьями 13 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Федеральный закон № 81-ФЗ»), являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком М.З.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основанием для назначения пособия послужило заявление - обязательство Ответчика о назначении пособия от 05 июля 2019 года.

Распоряжением управления социальной защиты населения министерства труда и социального развития Краснодарского края в Красноармейском районе от 11 июля 2019 года ФИО1 назначена выплата ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с 21 июня 2019 года по 21 декабря 2020 года ежемесячно.

Выплата указанного пособия производится в порядке, утвержденном приказом Минздравсоцразвития России от 23 декабря 2009 года №1012н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (далее - Порядок).

В соответствии с п. 83 Порядка получатели пособий обязаны извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты.

В случае, если в текущем месяце наступают обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ежемесячных пособий (смерть ребенка, устройство получателя пособия на работу и др.), но выплата пособия за текущий месяц уже произведена, оснований для удержания излишне выплаченного пособия за данный месяц не имеется.

В этом случае у получателей пособия право на получение ежемесячных пособий прекращается с месяца, следующего за месяцем, в котором наступили соответствующие обстоятельства.

В заявлении - обязательстве о назначении пособия ответчик обязался в пятидневный срок сообщать управлению о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, что не противоречит пункту 83 Порядка.

В декабре 2020 года истцу стало известно, что ответчик была трудоустроена с 22 января 2020 года, о чем своевременно не сообщила управлению. Пособие по уходу за ребенком ей было выплачено в полном объеме по 21 декабря 2020 года.

Трудоустройство ответчика является основанием для прекращения выплаты. По вышеуказанным основаниям распоряжением истца выплата пособия на ребенка прекращена ответчику с февраля 2020 года. За период с 1 февраля 2020 года по 21 декабря 2020 года образовалась переплата в размере 59340 рублей 56 копеек.

В соответствии с п.85 Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке.

Письмом от 25 апреля 2022 года №03-12-1906/22 ответчик уведомлен о необходимости погасить образовавшуюся переплату пособия по уходу за ребенком. 28 июня 2022 года ответчиком частично погашена сумма переплаты в размере 3000 рублей. На сегодняшний день размер переплаты составил 56340 рублей 56 копеек.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в Красноармейском районе к ФИО1 о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу Государственного казенного учреждения- управления социальной защиты населения в Красноармейском районе переплату ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период 01 февраля 2020 года по 21 декабря 2020 года в размере 56340 рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в размере 1890 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья