УИД 58RS0017-01-2025-002863-70

№ 5-2/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк Пензенской области 14 января 2026 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <данные изъяты> № об административном правонарушении от 11.12.2025, 30.10.2025 в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно схватил Потерпевший №1 за плечи и кинул на пол, после чего нанес ей два удара правой ногой в область низа живота, два удара правой и один удар левой ногой в область груди, один удар правой ногой в область левой руки и два удара правой ногой в область правого бедра, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 657 телесные повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности верхней части левого плеча, кровоподтек на верхней трети передней грудной клетки по среднеключичной линии, кровоподтек в лобковой области по срединной линии, кровоподтек на верхней трети передней поверхности шеи слева, кровоподтек в области правого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтек с тремя ссадинами на тыльной поверхности в проекции 4 и 5 пястных костей левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на передней поверхности средней трети правой голени, не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией.

Представитель ОМВД России по г. Кузнецку в судебное заседание не явился, извещен.

Частями 1, 2 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.

При этом согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений утвержден приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 N 230п.

Из материалов дела следует, что извещение о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении, направлено сторонам заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу их регистрации, что согласуется с положениями статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что 30.10.2025 в 14 часов 30 минут ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно схватил Потерпевший №1 за плечи и кинул на пол, после чего нанес ей два удара правой ногой в область низа живота, два удара правой и один удар левой ногой в область груди, один удар правой ногой в область левой руки и два удара правой ногой в область правого бедра, причинив ей физическую боль и согласно заключению эксперта № 657 телесные повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности верхней части левого плеча, кровоподтек на верхней трети передней грудной клетки по среднеключичной линии, кровоподтек в лобковой области по срединной линии, кровоподтек на верхней трети передней поверхности шеи слева, кровоподтек в области правого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтек с тремя ссадинами на тыльной поверхности в проекции 4 и 5 пястных костей левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на передней поверхности средней трети правой голени, не причинившие вреда здоровью, тем самым ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом <данные изъяты> № от 11.12.2025, в котором подробно описываются обстоятельства нанесения ФИО1 побоев в отношении Потерпевший №1; заявлением Потерпевший №1 от 30.10.2025; письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 30.10.2025, 11.12.2025; письменными объяснениями самого ФИО1 от 30.10.2025, в которых он не отрицает наличие конфликта 30.10.2025 с Потерпевший №1; заключением эксперта № 657 от 31.10.2025-21.11.2025, согласно которому на момент проведения экспертизы 31.10.2025 в 09:24 у Потерпевший №1 имелись повреждения: кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого плеча, три кровоподтека на наружной поверхности верхней части левого плеча, кровоподтек на верхней трети передней грудной клетки по среднеключичной линии, кровоподтек в лобковой области по срединной линии, кровоподтек на верхней трети передней поверхности шеи слева, кровоподтек в области правого локтевого сустава по задней поверхности, кровоподтек с тремя ссадинами на тыльной поверхности в проекции 4 и 5 пястных костей левой кисти, кровоподтек на наружной поверхности средней трети правого бедра, кровоподтек на передней поверхности средней трети правой голени, которые причинены от не менее девяти воздействий тупых твердых предметов, что могло быть как от воздействий предметами, так и от воздействий о таковые в пределах двух суток до момента проведения осмотра (осмотр 31.10.2025 в 09:24), не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Индивидуальные признаки травмирующих предметов в морфологических свойствах повреждений не отображены. В момент причинения повреждений Потерпевший №1 могла находиться в любом положении (вертикальном либо горизонтальном), обеспечивающем возможность их причинения, при условии, что была обращена к травмирующим предметам соответствующими областями тела; рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Кузнецку от 11.12.2025.

Причинение телесных повреждений ФИО1 в отношении Потерпевший №1 было обусловлено внезапно возникшими неприязненными отношениями.

Отрицание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения суд расценивает как позицию защиты, способ избежать ответственности за содеянное.

Исследовав и оценив в совокупности приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) (ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, сокращенное наименование ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области ОКТМО 56705000, р/сч. 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***>, наименование банка - отделение Пенза Банка России/ УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601061010101140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 11.12.2025, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, превышающий 60 суток с момента вступления постановления в законную силу, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 дней со дня его получения.

Судья: С.А. Брюзгин