К делу №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившие из УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено при следующих обстоятельствах.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов00 минут научастке автодороги «» ., водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя автомобилем «ВАЗ 21074 LADA 2107», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 14.1, п. 14.2 ПДД РФ, двигаясь на вышеуказанном участке автодороги со стороны Лазаревского района г. Сочи в направлении Центрального района г. Сочи, не остановил транспортное средство перед нерегулируемым пешеходным переходом, обозначенным дорожной разметкой и дорожными знаками, перед которым остановилось транспортное средство, движущееся впереди в попутном направлении, водитель которого уступал дорогу пешеходу ФИО3, переходящему дорогу по указанному пешеходному переходу, слева направо относительно движения автомобиля, продолжил движение, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1 и допустил на него наезд.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пешеход – несовершеннолетний Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получил телесные повреждения,причинившие согласно заключению эксперта № ГБУЗ Бюро СМЭ № легкий вред здоровью.

По факту данного дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование, по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2 в судебном заседании при рассмотрении дела вину признал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, представитель УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание на рассмотрение дела не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили и не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3. Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Правилах дорожного движения» (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5.ПДД РФ).

Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (пункт 14.1.ПДД РФ).

В силу пункта 14.2 ПДД РФ если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

Изучив протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными в дело доказательствами, в числе которых: протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; определение № возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схема ДТП; фотоматериалами; копия извещения о раненом в ДТП; справкой об оказании медицинской помощи Потерпевший №1; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершения ДТП; объяснением несовершеннолетнего Потерпевший №1 об обстоятельствах ДТП; копия протокола № об административном правонарушении по ст. 12.18. КРФобАП в отношении ФИО2; копия протокола № об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7. КРФобАП в отношении ФИО2;рапортами уполномоченных должностных лиц – инспекторов ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО4, ФИО5; копия постановления мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26. КРФобАП, согласно которому ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено; заключение эксперта №, в соответствии с которым установлено, что в результате ДТП несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; список правонарушений ФИО2, предусмотренных Главой 12 КРФобАП и иные документы, исследованные в их совокупности и объективно согласующиеся друг с другом.

С учетом установленных фактических обстоятельств по делу, представленных доказательств судья приходит к выводу, что рассматриваемые действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические данные, установленные по делу об административном правонарушении, признаны относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, а собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения дела, которые оценены по правилам ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года, а именно неоднократное совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КРФобАП, в области дорожного движения).

Срок давности привлечения к административной ответственности по статье 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет один год и в настоящее время не истек.

Санкция ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 4постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»при рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в Главе 12 КРФобАП, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных Главой 12 КРФобАП, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «О безопасности дорожного движения», статья 67.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

При этом срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться не со времени вступления в законную силу постановления, а со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (часть 3 статьи 32.7 КРФобАП). В то же время необходимо иметь в виду, что сроки назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами и уголовного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчисляются самостоятельно.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 ранее в предусмотренном законом порядке был лишен права управления транспортными средствами.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 96 Лазаревского района г. Сочи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Таким образом, вменяемое правонарушение было совершено ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Принимая во внимание вышеуказанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, поскольку назначение лицу, лишенному права управления транспортными средствами вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, не запрещено, судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения специального права.

Назначая в отношении ФИО2 административное наказание в виде лишения специального права, судья учитывает установленный факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, данные о его личности, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иные заслуживающие внимание обстоятельства (причиненный в результате ДТП вред потерпевшему до настоящего времени не возмещен), судья полагает, что назначение менее строго наказания в виде административного штрафав данном случае не сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Допущенное нарушение Правил дорожного движения является грубым, причинило несовершеннолетнему потерпевшему легкий вред здоровью.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в рассматриваемых действиях ФИО2 не усматривается.

Административное наказание в виде лишения специального права назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1., 3.8., 4.1.-4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с частью 3 статьи 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного лицу, уже лишенному такого права на основании постановления о назначении административного наказания (в том числе не вступившего в законную силу), начинает исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления вручить (направить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья