Дело № 2а-4026/2022

уникальный идентификатор дела 21RS0023-01-2022-006056-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Тимофеевой М.В. при секретаре судебного заседания Зиновьевой Е.А.,

с участием прокурора Березиной Е.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по ЧР обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на 3 года и административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета на пребывание в местах розлива алкогольных напитков. В обоснование иска указано, что ФИО2 за время отбывания наказания не допустил нарушений установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет. На профилактическом учёте не состоит. Характеризуется он отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал исковые требования по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Прокурор, участвующий в деле, указал на обоснованность административного искового заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела, личное дело осуждённого, суд приходит к следующему.

Приговором ------ от дата ФИО2, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»

в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, то есть безусловно.

Так, решением ------ от дата в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, в период которого им совершено преступление, за что он приговором ------ от дата осуждён к лишению свободы.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административного иска в части установления административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Согласно представленным материалам, ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 25.11.2022.

В соответствии со ст.86 Уголовного кодекса РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трёх лет после отбытия наказания.

По месту отбывания наказания осуждённый характеризуется отрицательно: по характеру хитрый, скрытный. В общественной жизни отряда пассивен. Мероприятия воспитательного характера посещает формально, из индивидуально-профилактических бесед правильных выводов не делает. Правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении соблюдает. С представителями администрации учреждения не всегда вежлив и тактичен. Дружеские отношения в отряде поддерживает с осуждёнными, характеризующимися с отрицательной стороны. В коллективе осужденных уживчив, не допускает конфликты с другими осуждёнными. Внешне опрятен, аккуратен, меры личной гигиены соблюдает. В употреблении наркотических веществ и алкогольных препаратов замечен не был.

Из справки о поощрениях и взысканиях следует, что ФИО2 поощрений и взысканий не имеет.

Принимая во внимание данные, характеризующие личность ФИО2, для предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления ему административного надзора на предлагаемый административным истцом срок – три года.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых на поднадзорное лицо, перечислен в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы». При этом, установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предложенную административным истцом периодичность явки на регистрацию 2 раза в месяц суд находит достаточной.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Поскольку ранее решением суда на ФИО2 были установлены ограничения в виде запрета на пребывание в местах розлива алкогольных напитков и вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, суд считает, что в этой части иск также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии удовлетворить полностью.

ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес АССР, установить административный надзор на срок 3 (три) года, исчисляемый со дня постановки его на учёт в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не более срока, установленного для погашения судимости.

ФИО2 установить административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрета на пребывание в местах розлива алкогольных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В.Тимофеева

Решение15.11.2022