УИД 05RS0№-59

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(окончательной формулировке)

13 февраля 2023 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомедовой Г.М.

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла родная тетя, ее супруга ФИО3 – ФИО2, кроме племянника, других родственников у мершей не было. До смерти, ФИО2 была прописана и проживала по адресу: <адрес>. При ее обращении в Отдел ЗАГС Управления ЗАГС МЮ РД в <адрес> за получением свидетельства о смерти ей было отказано по причине не предоставления документа установленной формы.

Установление факта смерти ей необходимо для получения свидетельства о смерти, в ином, кроме, как в судебном порядке установить данный факт заявитель не может, в связи с чем, обратилась с указанным заявлением в суд.

В судебном заседании заявитель ФИО1, доводы заявления поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что были изложены в заявлении.

Заинтересованное лицо Отдел ЗАГСа Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, направили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что заявитель ФИО1 является родственницей умершей ФИО2

Из справки, выданной МБУ «Ритуальные услуги» ГО «<адрес>» Республики Дагестан следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла в ДД.ММ.ГГГГ и похоронена на территории Русского кладбища.

Согласно отрывного талона к карте вызова СМП № от ДД.ММ.ГГГГ врач станции скорой помощи выехав по адресу: <адрес>43, обнаружила труп ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти (пункт 8 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания приведенных положений процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

Судом установлено, что заявителем названные требования процессуального закона выполнены. В частности, указана цель, для которой необходимо установить данный факт (получения свидетельства о смерти), а также приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт (извещение Отдела ЗАГС Министерства юстиции РД № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта гражданского состояния).

В соответствии с абз. 3 ст. 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" основанием для государственной регистрации смерти является, в том числе, решение суда об установлении факта смерти.

Принимая во внимание, что в ином порядке заявитель лишен возможности установить данный факт, а представленные доказательства свидетельствуют о смерти ФИО4 в определенное время и при определенных обстоятельствах, а потому требования заявителя суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта смерти – удовлетворить.

Установить юридический факт – факт смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживавшей до смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Решение в окончательной формулировке вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Р.Д. Курбанов