Дело № 2-1-740/2023
УИД 57RS0012-01-2023-000743-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,
при секретаре Глушковой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по потере кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначить пенсию по потере кормильца с учетом уточненных исковых требований в обоснование, указав, что ДД.ММ.ГГГГ у нее с ФИО6 был заключен брак. После заключения брака, она, её сын от первого брака, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО5
Она обратилась к ответчику с заявлением об установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 была установлена соответствующая пенсия. В установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было отказано по тому основанию, что ФИО2 не проживал совместно с ФИО5
С указанным отказом она не согласна, считает его незаконным.
Просит суд признать незаконным решение Территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области от 24.03.2023 № об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.10 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить факт нахождения ФИО2 на иждивении и обязать Фонд пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области назначить ему пенсию по потере кормильца.
В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований просил отказать, по доводам, указанным в письменном отзыве на исковое заявление.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях».
Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» предусмотрены условия назначения социальной пенсии нетрудоспособным.
Статьёй 11 (подпункт 3 пункта 1) данного Федерального закона установлено, что право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
В соответствии со ст.13 ФЗ от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.1,3,9 ст. 10 вышеуказанного Федерального закона право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Отчим и мачеха имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с отцом и матерью при условии, что они воспитывали и содержали умерших пасынка или падчерицу не менее пяти лет. Пасынок и падчерица имеют право на страховую пенсию по случаю потери кормильца наравне с родными детьми, если они находились на воспитании и содержании умершего отчима или умершей мачехи.
Следовательно, при решении вопроса о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца должны применяться правила, определяющие условия возникновения права на пенсию данного вида.
Такие правила закреплены в статье10Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно части 1 которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
В силу части 3 данной статьи члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу названных норм Закона № 400-ФЗ понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.
Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособность лица, в отношении которого заявляются требования об иждивении, постоянность для него источника средств к существованию от умершего и установление факта того, что такой источник является основным для существования этого лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.
Как установлено судом и следует из материалов дела решением № ОСФР по Орловской области ФИО2 в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной ст.10 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», было отказано.
Из свидетельства о рождении усматривается, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО7 и ФИО8
Согласно справке МБОУ гимназия г. Ливны от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 является учеником 9А класса МБОУ Гимназия г. Ливны. Период обучения с 01.09.2022 по 30.06.2023.
Из справки ОАО «Жилсервис» от 07.04.2023 следует, что по адресу: <адрес> совместно проживают дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно свидетельству о заключении брака, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия-Агеева.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 04.12.2015, следует, что ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти II-ТД №, усматривается, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со справкой о заработной плате ФИО5, представленной ОАО «Промприбор», его заработок за 2014 год составлял 267645,36 руб., за 2015 года - 290406,73 руб., за 2016 год - 331229,71 руб., за 2017 год - 456727,21 руб., за 2018 год - 303736,93 руб., за 2019 года - 325660,84 руб., за 2020 год - 410512,38 руб., за 2021 год - 466988,77 руб., за 2022 год - 478427,56 руб., за период с января по март 2023 года - 180756,26 руб.
Согласно справке отделения СФР по Орловской области усматривается, что ФИО5 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в период с 22.03.2019 по 31.03.2023, размер выплаты за период с января по март 2023 года составил 33814,46 руб.
Из справки о заработке МБДОУ общеразвивающего вида «Детский сад №» следует, что заработная плата ФИО1 за 2017 год составляла 61130,86 руб., за 2018 год - 114454,45 руб., за 2019 год - 116050,17 руб., за 2020 год - 123701,73 руб., за 2021 год - 143511,31 руб., за период с июня по декабрь 2022 года - 70228,14 руб.
Из справки о заработной плате у ИП ФИО9 следует, что ФИО1, получена заработная плата за период с июня по декабрь 2022 года в сумме 145874,36 руб., за период с января по апрель 2023 года в сумме 103782,49 руб.
В соответствии с ответом и справкой УФССП России по Липецкой области следует, что на основании судебного приказа № от 06.09.2013 Воловского судебного участка Липецкой области о взыскании алиментов в размере 1/4 с ФИО7 в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы алименты: за январь 2022 года - 16712,73 руб., за февраль 2022 года -10534,48 руб., за март 2022 года -10534,48 руб., за апрель 2022 года -10534,23 руб., за май 2022 года-10534,48 руб., за июнь 2022 года-10534,23 руб., за июль 2022 года-12361,60 руб., за август 2022 года -10534,48 руб., за сентябрь 2022 года-10534,23 руб., за октябрь 2022 года -15304,70 руб., за ноябрь 2022 года-11504,20 руб., за декабрь 2022 года-19649,20 руб., за январь 2023 года-17924,95 руб., за февраль 2023 года-11504,20 руб., за март 2023 года-11504,20 руб.
Из представленных истцом документов усматривается, что ею был заключен кредитный договор № от 14.11.2021 на сумму 56118 руб. сроком на 12 мес. с ежемесячной суммой платежа 5080 руб.; согласно квитанции об оплате размер оплаты коммунальных услуг за февраль 2023 г. составил 7343,18 руб., из товарного чека магазина «12 стульев» от 08.02.2023 следует, что куплен комод стоимостью 6990 руб.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, каждая в отдельности, суду пояснили, что истица с ФИО5 и детьми проживали совместно, одной семьей. С ними постоянно проживал сын ФИО1 ФИО2, воспитанием которого занимался её супруг ФИО5, обеспечивал его. Отношение к пасынку у ФИО5 было хорошим, он покупал ему все необходимое для развития и обучения. ФИО5 всегда работал на заводе, имел постоянный заработок.
Оценивая вышеизложенные доказательства, суд отказывает ФИО1 в удовлетворении исковых требований, поскольку доказательств, подтверждающих получение несовершеннолетним ФИО2 от ФИО5 до смерти последнего полного содержания или систематической помощи, которые бы являлись для него постоянным и основным источником средств к существованию суду не представлено. ФИО2 не мог находиться на содержании у ФИО5, так как у ФИО2 имеется родной отец, который не лишен родительских прав, с него взыскиваются алименты на содержание ФИО2 по решению суда, размер выплаченных алиментов за период с января 2022 по март 2023 всего составил 190 206,39 руб., конкретно на дату смерти ФИО5 за январь 2023 года-17924,95 руб., за февраль 2023 года-11504,20 руб., за март 2023 года-11504,20 руб. Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой несовершеннолетнему пасынку, умершим и доходами истца ФИО1, матери ребенка, а также алиментами, выплачиваемыми ежемесячно родным отцом ФИО2, видно значительное превышение вторых перед первыми, следовательно, факт нахождения ФИО2 на иждивении у ФИО5 материалами дела не подтверждается, а собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что алименты, выплачиваемые ежемесячно отцом ребенку, были достаточными для обеспечения ему необходимых жизненных потребностей, в связи с чем, суд полагает, что отсутствуют основания для признания помощи ФИО5 постоянным и основным источником средств существования пасынка. При этом само по себе совместное проживание ФИО7 с ФИО5 не доказывает того, что несовершеннолетний находился на иждивении у последнего, так как у ФИО7 есть родители, а с заявлениями об усыновлении ФИО7 и учреждения над ним опеки ФИО5 не обращался. Оказание умершим материальной помощи не может являться бесспорным доказательством нахождения на иждивении ФИО7
Поскольку в судебном заседании не нашел своего подтверждения тот факт, что ФИО7 находился на иждивении умершего ФИО5, то и правовых оснований для признания незаконным оспариваемого истцом решения Территориального органа фонда пенсионного и социального страхования РФ по Орловской области от 24.03.2023 № об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца и возложении на ответчика обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области об установлении факта нахождении на иждивении и обязании назначить пенсию по потере кормильца, отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Полный текст мотивированного решения изготовлен 13.07.2023 г.
Судья: