Дело № 5-1499/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении дела об административном правонарушении
18 августа 2023 г.
г. Раменское, МО
Судья Раменского городского суда Московской области РФ Короткова О.О., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Научно – производственный центр Родемос»,
УСТАНОВИЛ:
<дата> в Раменский городской суд Московской области из УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области поступил протокол, а также материалы дела (доказательства по делу об административном правонарушении, устанавливающие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности) для рассмотрения дела об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Научно – производственный центр Родемос».
Согласно протоколу об административном правонарушении <номер> от <дата>, установлено, что <дата> произошел пожар в здании производства пластиковых изделий по адресу: <адрес> По факту пожара проведена проверка в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. В ходе проведения проверки, собственником здания - обществом с ограниченной ответственностью «Девиденд» ИНН:<номер>, представлена справка о причиненном в результате пожара ущербе. По результатам проведения проверки по факту происшедшего пожара, исходя из Постановления <номер> об отказе в возбуждении уголовного дела, от <дата>, установлено, что объект защиты, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Девиденд» ИНН:<номер>, на основании договора аренды недвижимого имущества <номер> от <дата>г., эксплуатировался обществом с ограниченной ответственностью «Научно-производственный центр «РОДЕМОС» ИНН: <***>, с нарушениями требований пожарной безопасности, повлекшими позднее сообщение о пожаре, его распространение и повреждение чужого имущества, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 6 статьи 20.4 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Частью 6 ст. 20.4 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека.
Между тем, к протоколу об административном правонарушении не представлено заключение пожарно – технической экспертизы (иных документов), на основании которых установлены и выявлены нарушения требований пожарной безопасности в отношении ООО «Научно – производственный центр Родемос».
Также, к протоколу об административном правонарушении представлен договор аренды недвижимого имущества между ООО «Девидент» и ООО «Научно – производственный центр Родемос» <номер> К с приложениями (план - схема здания, акт приема – передачи недвижимого имущества по договору аренды от <дата>, акт приема – передачи недвижимого имущества по договору аренды от <дата>), справка об ущербе. Однако, данные документы представлены в копии, тогда как должны быть представлены оригиналы данных документов.
В связи с чем, судья усматривает недостаточность представленных документов, подтверждающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, а также на основании ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, суд находит возможным возвратить начальнику главному государственному инспектору Раменского городского округа по пожарному надзору – начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменского городскому округу протокол (дело) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Научно – производственный центр Родемос», для устранения вышеуказанных недостатков и уточнения данных, имеющих значение для правильного разрешения дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить начальнику главному государственному инспектору Раменского городского округа по пожарному надзору – начальнику отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Раменского городскому округу протокол (дело) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Научно – производственный центр Родемос», для устранения недостатков.
Судья: О.О. Короткова