№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<адрес> 17 августа 2022 г.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой Е.А.,

при секретаре Срыбной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2054/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 являлся плательщиком налога на добавленную стоимость в соответствии со ст. 143 НК РФ. Решениями о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения ФИО1 за несвоевременное представление налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. начислен штраф в размере 271,05 руб., за 2019 г. – 608,40 руб. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов. В адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, которые получены ФИО1 в соответствии с п. 4 ст. 31 и п. 6 ст. 69 НК РФ. В установленный срок должник указанные требования об уплате налога не исполнил. Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волжского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ по административному делу №а-4599/2020 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит взыскать с ФИО1 штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ: за 2018 г. в размере 271,05 руб., за 2019 г. – 608,40 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда ходатайстве просил рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2. ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения административного дела, не препятствует к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Решением № ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2018 г. в налоговый орган по месту учета, ему назначен штраф в размере 271,05 руб.

Решением № ИФНС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения по результатам камеральной налоговой проверки по п. 1 ст. 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. в налоговый орган по месту учета, ему назначен штраф в размере 608,4 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование №, согласно которому налогоплательщику предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить штраф в размере 608,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ выставлено требование №, согласно которому налогоплательщику предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить штраф в размере 271,05 руб.

Поскольку в добровольном порядке требования административным ответчиком не исполнено, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган в соответствии со статьей 48 НК РФ обратился к мировому судье судебного участка № Волжского судебного района с заявлением, по результатам рассмотрения которого мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 штрафов за налоговые правонарушения в размере: 271,05 руб. – за 2018 г., 608,40 руб. за 2019 г.

Определением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Ответчиком доказательства уплаты штрафа не представлены.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию штрафы за непредставление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2019 г. в размере 608,40 руб., за 2018 г. – 271,05 руб.

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход государства в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> штрафы за налоговые правонарушения: за 2019 г. в размере 608,40 руб., за 2018 г. в размере 271,05 руб., а всего 878, 70 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 22.08.2022 г.

Председательствующий /подпись/ Е.А. Андреева