5-303/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября2023 г. п. Новоорск

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Михайловой К.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь около <адрес>,в ходе конфликта с Потерпевший №1, нанес ему два удара металлической трубой в область головы, в результате чего причинил емутелесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности ифизическую боль.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в потерпевшего Потерпевший №1

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему.

Ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Из объяснений Потерпевший №1, отобранных ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в сауне "<данные изъяты>", которое находится по адресу: <адрес> Около 22 час. 30 мин. он отправился к мусорному баку и в этот момент услышал позади себя шаги, а затем почувствовал сильный удар предметом по голове сзади. Обернувшись, увидел мужчину, находящегося в маске, в руках у него была труба. Впоследствии между ними завязалась борьба, в ходе которой он удерживал нападавшего до прибытия сотрудников полиции. От сотрудников полиции ему стало известно, что нападавшим является житель <адрес> ФИО1

Из объяснений ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 00 мин. он, выйдя из дома взял металлическую трубу в пластиковой оболочке, а также газовый болончик после чего направился в сторону сауны, расположенной по <адрес>. В это время к мусорному баку стал подходить Потерпевший №1, который выносил мусор. Он одел маску (балаклаву) на лицо и стал приближаться к Потерпевший №1, который обернулся и в этот момент он нанес уму два удара трубой в область головы, после чего между ними завязалась борьба.

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОМВД России по <адрес> ФИО6, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Из содержания вышеуказанного постановления следует, что опрошенный ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час. 40 мин. в приемный покой обратился Потерпевший №1 с наличием ран на голове. Со слов Потерпевший №1 телесные повреждения образовались у него от ударов ему по голове металлической трубой. Кем были нанесены удары, Потерпевший №1 не говорил. Около 00 час. 10 мин. ДД.ММ.ГГГГ бригадой скорой помощи был доставлен ФИО1 с видимыми телесными повреждениями. Со слов ФИО1 было установлено, что данные телесные повреждения он получил в результате драки со Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,имелисьповреждение: поверхностная ушибленная рана и ссадины в левой височной области;кровоподтеки: в левой височной области, на задневнутренней поверхности левого плеча в нижней трети, на задней поверхности левого локтевого сустава, на передней поверхности левого плеча в нижней трети, на тыле левого предплечья в нижней трети, на тыле левой кисти, на передней поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек и поверхностная ушибленная рана в правой теменной области; ссадина на наружной поверхности правого бедра в средней трети; кровоподтек и поверхностная ушибленная рана в правой теменной области; ссадина на наружной поверхности правого плечевого сустава; кровоподтек и ссадина на тыле правой кисти, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов или при ударах о таковые, в срок около 1-3 суток до осмотра врачом- судебно медицинским экспертом (ДД.ММ.ГГГГ), не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из пункта 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ.

Поскольку вышеуказанные нормы закона при опросе потерпевшего Потерпевший №1 были соблюдены, его письменные объяснения в совокупности с другими материалами дела свидетельствуют о виновности ФИО1

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Определяя наказание, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное и семейное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району) КПП 563501001, ИНН <***> ОМВД России по Новоорскому району код ОКТМО 53630000, н/с 03100643000000015300 БИК 015354008, к/с 40102810545370000045 КБК 18811601061010101140, УИН 18880456230000700409назначение платежа: штраф в полицию.

Неуплата штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоорский районный суд.

Судья А.И.Левченков