Дело № 2-2150/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2023 года село Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Гущиной С.Д.,
при секретаре судебного заседания Суворовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о возврате имущества из незаконного владения и взыскании платы за теплоснабжение
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
В судебные заседания, назначенные на 07 июля 2023 года и 25 августа 2023 года, стороны не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, по неизвестной суду причине.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения ввиду не явки сторон по вторичному вызову, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В судебные заседания, назначенные на 07 июля 2023 года и 25 августа 2023 года, стороны не явились. О рассмотрении дела были извещены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие в материалах дела не имеется.
Суд считает невозможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствие сторон. При этом оснований для отложения судебного заседания не усматривает. На основании ч.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду не явки сторон по вторичному вызову.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление заявлению Администрации МО «Муниципальный округ Завьяловский район Удмуртской Республики» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о возврате имущества из незаконного владения и взыскании платы за теплоснабжение
оставить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца по предоставлению им доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.
Судья С.Д.Гущина