ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Маслаковой Е.А.
при секретаре Чепуштанове А.С.
с участием прокурора – помощника прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Баянова А.С.
подсудимого ФИО1
переводчика ФИО2 оглы
защитника - адвоката Вульфа С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 Эхтирам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербаджан, гражданина Республики Азербаджан, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Новосибирск, ..., нуждающегося в услугах переводчика, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
ФИО1 обвиняется в том, что 06.06.2023 в период с 03 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, подошел к сумке находящейся в коридоре квартиры __ дома __ по ... в Заельцовском районе г. Новосибирска и тайно похитил денежные средства купюрами по 5 000 рублей на общую сумму 50 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.
Действия подсудимого квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В суд от потерпевшей поступило ходатайство, в котором она просит прекратить уголовное дело, поскольку она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причинённый ей вред, претензий к ФИО1 она не имеет.
Подсудимый и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
При этом подсудимый и потерпевшая указала, что условия и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
На основании ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Выслушав мнения сторон и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причинённый в результате преступления вред, что подтверждается пояснениями сторон.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, на учётах у психиатра и нарколога не состоит, социально адаптирован, характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства в совокупности, в том числе сведения о личности подсудимого и отсутствие в уголовном деле указания на отягчающие наказание обстоятельства позволяют суду прийти к выводу об утрате ФИО1 общественной опасности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Эхтирам оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Апелляционные жалоба, представление на настоящее постановление могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья подпись. Е.А. Маслакова
Подлинник постановления находится в материалах уголовного дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска