Дело №5-279/ 2023

26RS0012-01-2023-001731-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 апреля 2023 года город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда <адрес> Зацепина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 13<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: СК <адрес>, ул. 200 лет КМВ <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<дата> инспектором ГИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО1 о том, что он <дата> в 19 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> в нарушении пунктов 13.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хонда «Сити» госномер ***** не действуя таким образом., чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пересекающему проезжую часть дорогу на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП Потерпевший №1 согласно заключения эксперта ***** от <дата> причинен средний тяжести вред здоровью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

ФИО1 в судебном заседании призвал свою вину в ДТП и просил строго не наказывать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о слушании дела.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.13.1 Правил при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение здоровью потерпевшего средней тяжести вреда, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 <дата> в 19 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> в нарушении пунктов 13.1, 1.5 ПДД РФ, управляя транспортным средством Хонда «Сити» госномер *****, не действуя таким образом., чтобы не создавать опасности движения и не причинять вреда, на регулируемом перекрестке при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу пересекающему проезжую часть дорогу, на которую он поворачивал, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

Согласно заключению эксперта ***** от <дата> у Потерпевший №1 была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде перелома правой скуловой кости, задне-верхней стенки верхне-челюстной пазухи, сотрясения головного мозга, ран и кровоподтёка лица. Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия – ударов, соударений с тупыми твердыми предметами, каким могли быть и выступающие части движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с пешеходом, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах. Диагностированные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили средний тяжести вред здоровью (п.7.1 раздела П «Медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью»).

Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1

Вина ФИО1 в совершении правонарушении подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>, схемой ДТП; объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключениями медицинского эксперта №***** от <дата> о причинении телесных повреждений потерпевшей, и другими материалами дела.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств судья признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФ об АП, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит то, что он признал свою вину и раскаялся в содеянном.

При назначении наказания ФИО1 судья также учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и считает возможным назначать наказание в виде в виде штрафа.

В силу изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по реквизитам, приложенным к настоящему постановлению. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему настоящее постановление. При не поступлении в суд документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, по истечении 30 суток соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее лицу, в порядке, установленном федеральным законодательством. Кроме того, в этом случае судом может быть принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление, в соответствии со ст. ст. 30.1-30.3 КРФ об АП, может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья