Судья Волкова О.А. Дело № 33-2726/2023

№ 2-162/2023

67RS0003-01-2022-003830-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Алексеевой О.Б.,

судей Цветковой О.С., Чеченкиной Е.А.,

при секретаре (помощнике судьи) Осиповой А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения с апелляционной жалобой АО «Совкомбанк страхование» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 апреля 2023 года,

установила:

Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 14.04.2023 частично удовлетворен иск АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе истца АО «Совкомбанк страхование».

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к выводу, что апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в решении суда и протоколе судебного заседания имеются несоответствия в части указания фамилии, имени, отчества лица, участвовавшего в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания: во вводной части решения суда и оглашенной 14.04.2023 резолютивной части решения суда указано на рассмотрение дела судом при секретаре Видениной Н.Г., в то время как в протоколе и аудиозаписи судебного заседания, после перерыва 14.04.2023, указано на продолжение судебного заседания при ведении протокола помощником судьи Кадыровой И.М., в этом же судебном заседании спор разрешен по существу и объявлена резолютивная часть решения.

В силу ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно разъяснениям в п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционного инстанции», до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 230 ГПК РФ протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. В случае, если по поручению председательствующего протокол составлен помощником судьи, он подписывается председательствующим и помощником судьи. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания либо подписями председательствующего и помощника судьи.

Из материалов дела следует, что во вводной части судебного акта и в протоколе судебного заседания от 14.04.2023 имеются разночтения в указании лица, участвовавшего в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания. Приведенное выше может свидетельствовать о наличии технической ошибки в протоколе судебного заседания либо описки в решении суда и явиться основанием для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 230 ГПК РФ либо ст. 200 ГПК РФ. Данные противоречия судом первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не устранены. Поскольку разрешение указанных вопросов входит в компетенцию суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 200, 230 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения с апелляционной жалобой АО «Совкомбанк страхование» на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 14 апреля 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статей 200, 230 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи