Дело № 2-290/2023
(55RS0021-01-2023-000350-68)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Муромцево 23.08.2023
Муромцевский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Щеглаков Г.Г.,
при секретаре Прудниковой Т.В.,
при участии в подготовке и организации судебного процесса помощником судьи
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Феникс» с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 24.02.2012 между АО «ОТП Банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствам, комиссии, штрафы, а также обязательства в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 107 100 рублей 85 копеек за период с 23.09.2016 по 22.12.2019. Банк 22.12.2019 уступил ООО «Феникс» права требования по договору, заключенному с ответчиком. Истец 22.12.2019 направил ответчику требование о погашении задолженности. В период с 22.12.2019 по 06.06.2023 ответчиком было внесено 48 746 руб. 18 коп. Учитывая изложенное, ООО «Феникс» просит взыскать с ответчика ФИО3 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 23.09.2016 по 22.12.2019 включительно, в размере 58 354 рубля 67 копеек, из которых 48 055 рублей 18 копеек – основной долг, 10 299 рублей 49 копеек – проценты на непросроченный основной долг, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 950 рублей 64 копейки.
В судебном заседании представитель ООО «Феникс» ФИО4 участия не принимал, надлежащим образом извещен о слушании дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 5-6).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании в судебном заседании участия не принимал, о дне слушания был извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, указал возражениях относительно заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абзацу 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества предметов и оснований исков сравниваться должны материально-правовые, требования и конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с материально-правовыми требованиями и фактами, на которые истец ссылается в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому ранее было возбуждено гражданское дело. Тождество исков определяется по их предмету, основанию и судебном составу.
Указанные обстоятельства в данном судебном заседании установлены, так на момент рассмотрения настоящего спора в производстве мирового судьи судебного участка №14 в Муромцевском судебном районе Омской области, имеется гражданское дело № 2-1902/2020, содержащее аналогичные требования ООО «Феникс» к ответчику ФИО3, где совпадают предмет и основания иска, по которому уже был вынесен судебный приказ 12 августа 2020 года (л.д. 95).
Согласно ответу Муромцевского РОСП ГУФССП России по Омской области, на исполнение в Муромцевском РОСП ГУФССП России по Омской области находится исполнительное производство № 22973/22/55021-ИП от 23.08.2022, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №1902/2020 от 16.09.2020, выданный судебным участком №14 в Муромцевском судебном районе Омской области по делу №2-1902/2020, вступившим в законную силу 16.09.2020. Остаток задолженности по исполнительному производству № 22973/22/55021-ИП от 23.08.2022 по состоянию на 25.07.2023, составляет 60 025 рублей 68 копеек (л.д. 77-93).
Таким образом, учитывая, что ООО «Феникс», заявляя исковые требования вновь обратился в суд с требованиями которые были рассмотрены в рамках гражданского дела №2-1902/2020, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления без рассмотрения заявленных требований
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 абз.5, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 24.02.2012, за период с 23.09.2016 по 22.12.2019, в размере 107 100 рублей 85 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение 15 суток со дня вынесения.
Председательствующий Г.Г. Щеглаков