07RS0001-02-2019-004106-64
Дело № 2-15/21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2023 г. г. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре Аттоевой А.Ш.,
с участием истца ФИО1,
представителя ответчика- ФИО2, выступающего по доверенности от 10.01.2023 №07-13/12,
рассмотрев в открытом судебном заседании Маховой ФИО6 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения о назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначении выплаты в размере 100 процентов прожиточного минимума,
УСТАНОВИЛ:
В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Маховой ФИО7 к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения о назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначении выплаты в размере 100 процентов прожиточного минимума,
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 представил решение, которым истцу были назначены испрашиваемые выплаты с даты обращения, в том размере, который просил истец.
Истец ФИО1 представила заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу.
Истцу разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку истец указал, что спор урегулирован, т.е. отказ от иска не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять их отказы.
В силу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п. 3 ст. 220, ст. ст, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Маховой ФИО8 от исковых требований к ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным решения о назначении мер социальной поддержки, возложении обязанности назначении выплты в размере 100 процентов прожиточного минимума,
Прекратить производство по делу.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Председательствующий Б.М. Тхазаплижева
копия верна:
Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева