УИД № 58RS0025-01-2026-000033-04

производство № 5-16/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 23 января 2026 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Сухова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2026 года в 13 часов 44 минут на 527 км ФАД «Урал М - 5» Нижнеломовского района Пензенской области, установлено, что ФИО3 не выполнил законного требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 27 ноября 2025 года в 09 часов 26 минут ФИО3 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передних боковых стеклах которого нанесено покрытие нанесено темное тонировочное покрытие, светопропускаемость которого не соответствует требованиям п.4.3 приложения № 8 технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». За совершение данного правонарушения постановлением 18810058240000603736 от 27.11.2025 ФИО3 на основании ч. 3 1 ст.12.5 КоАП РФ был привлечён к административной ответственности и ему выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п.14.1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального Закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Однако указанное законное требование сотрудника полиции ФИО3 не выполнил, 22 января 2026 года в 13 часов 44 минут повторно совершил указанное правонарушение.

В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал и подтвердил, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции от 27.11.2025, поскольку забыл о нём, так как автомобиль длительное время находился в ремонте. 22.01.2026 впервые управлял автомобилем после ремонта, светопропускаемость его передних боковых стекол не соответствовала установленным требованиям. В настоящее время нарушение устранено, требование исполнено.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из содержания названного Федерального закона следует, что сотрудник полиции, в том числе инспектор ДПС, при исполнении им своих должностных обязанностей осуществляет охрану общественного порядка и обеспечивает общественную безопасность. Сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Из материалов дела видно, что постановлением ИДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе от 27 ноября 2025 года №18810058240000603736 ФИО3 был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствовала требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

27 ноября 2025 года в 09 часов 26 минут ФИО4 ИДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе в соответствии с п. 1 ч. 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» выдано требование о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств.

При этом разъяснено, что в случае невыполнения требования, он может быть привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Между тем, постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 от 22 января 2026 года №18810058250000240829 ФИО3 вновь привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, на передние боковые стёкла которого нанесено покрытие, светопропускание которого составляет 53%, что не соответствует требованиям технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

Таким образом, ФИО3 законное требование ИДПС взвода №2 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе о прекращении противоправных действий, а именно не управлять транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № до приведения светопропускаемости его стёкол в соответствии с требованиями Технического регламента о безопасности колёсных транспортных средств, не выполнил.

Указанное также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 22 января 2026 года 58 628185 (л.д.2);

- рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 22 января 2026 года (л.д.3);

- карточкой учёта ТС <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (л.д.10-11) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Приведенные действия ФИО3, подтвержденные указанными выше доказательствами, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО3, суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности, характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере установленного порядка управления, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трёх тысяч рублей).

Взысканный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области, КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56651000, номер счёта 03100643000000015500 в Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, УИН 18810458260150000417, кор.счет 40102810045370000047 (протокол об административном правонарушении от 22 января 2026 года 58 ВА № 628185).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский облсуд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Сухова