№ 2-309/2025

УИД 43RS0010-01-2025-000091-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г.Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бердниковой Я.В.,

при секретаре Ахметовой К.А.,

с участием Вятскополянского межрайонного прокурора Казакова А.Е.,

представителя третьего лица – начальника ОНДПР Вятскополянского района и города Вятские ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-309/2025 по иску Вятскополянского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Вятскополянский межрайонный прокурор Кировской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области (далее – МКОУ СОШ пос.Усть-Люга, школа) о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

В обоснование исковых требований указано, что Вятскополянской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения МКОУ СОШ пос.Усть-Люга правил противопожарного режима в РФ, в результате которой выявлены нарушения требований пожарной безопасности, поскольку установлено, что в здании МКОУ СОШ пос.Усть-Люга, расположенном по адресу: <адрес>, автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией неисправны и не соответствуют требованиям СП 484.1311500.2020 и СП 3.13130.2009, а именно срок их эксплуатации превышает нормативный срок эксплуатации приборов и извещателей (10 лет), в результате технической неисправности приборов периодически происходит некорректный переход системы в режим тревоги (ложные срабатывания). Наличие нарушений подтверждается актами обследования системы пожарной автоматики ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, записями журнала учета сработки сигнализации, предостережениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, справкой ОНДПР Вятскополянского района и города Вятские Поляны от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях устранения выявленного нарушения ДД.ММ.ГГГГ директору МКОУ СОШ пос.Усть-Люга прокурором внесено представление, однако до настоящего времени не устранено.

Руководствуясь положениями абз. 1 ч. 1 ст. 34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ, п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» прокурор указывает, что несоответствие техническим требованиям автоматических установок пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией создает непосредственную угрозу жизни и здоровья граждан, в том числе несовершеннолетних, находящихся в образовательном учреждении, в случае чрезвычайной ситуации, и, учитывая, что в образовательном учреждении постоянно пребывают его работники, несовершеннолетние, другие посетители, на основании ст.45 ГПК РФ прокурор, обращаясь в иском в защиту неопределенного круга лиц, просит суд:

- возложить на муниципальное казённое общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>

- возложить на администрацию Вятскополянского района обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ по финансированию мероприятий по обеспечению Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области замены средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>

В судебном заседании прокурор Казаков А.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, указанным в иске, на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика МКОУ СОШ пос. Усть-Люга - директор Н.Ю. в представленном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, мнения по иску не выразила.

Ответчик – администрация Вятскополянского района Кировской области в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, мнения по иску не выразил.

Представитель третьего лица – начальник ОНДПР Вятскополянского района и города Вятские ФИО1. в судебном заседании исковые требования прокурора поддержал, пояснил, что здание МКОУ СОШ пос.Усть-Люга Вятскополянского района расположено по адресу: <адрес>, является типовым двухэтажным кирпичным зданием, в котором обучаются 94 ученика, указанное здание подлежит обязательному оборудованию системой пожарной сигнализации и системой оповещения о пожаре, которые были установлены в здании школы в ДД.ММ.ГГГГ году, то есть почти 20 лет назад, при установленном сроке их службы в 10 лет, предусмотренном п.6.6.1 ГОСТ Р 59638-2021, в связи с чем в последние годы имели место неоднократные ложные срабатывания сигнализации при отсутствии очагов горения и задымления, что свидетельствует о неисправности системы, которая может не сработать при наличии действительного пожара. В соответствии с п.54 ППР по истечении установленного срока службы пожарной сигнализации и системы оповещения допускается их эксплуатация только в случае ежегодного проведения испытаний системы специализированным уполномоченным органом и получением по результатам испытаний заключения о возможности продолжения эксплуатации такой системы, однако такие испытания не проводились, техническая документация в школе отсутствует, имеется договор подряда 2006 года. Согласно актам проверки системы пожарной сигнализации и системы оповещения требуется их замена, поскольку неярко горит табло «Выход», хрипят звуковые извещатели, происходят ложные срабатывания системы, в связи с чем в целях обеспечения пожарной безопасности учеников и работников школы необходима замены системы пожарной сигнализации и системы оповещения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» под требованиями пожарной безопасности понимаются - специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом.

В силу абз.1 ч.1 ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 № 69-ФЗ граждане имеют право на защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара.

Согласно п.2 ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

Согласно пункту 3.26 «СП 484.1311500.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Системы пожарной сигнализации и автоматизация систем противопожарной защиты. Нормы и правила проектирования», утв. Приказом МЧС России от 31.07.2020 №582, система пожарной сигнализации представляет собой совокупность взаимодействующих технических средств, предназначенных для обнаружения пожара, формирования, сбора, обработки, регистрации и выдачи в заданном виде сигналов о пожаре, режимах работы системы, другой информации и выдачи (при необходимости) инициирующих сигналов на управление техническими средствами противопожарной защиты, технологическим, электротехническим и другим оборудованием.

В силу пункта 2.5 «СП 3.13130.2009. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности», утв. Приказом МЧС РФ от 25 марта 2009 года №173, система оповещения и управления эвакуацией людей (СОУЭ) - комплекс организационных мероприятий и технических средств, предназначенный для своевременного сообщения людям информации о возникновении пожара, необходимости эвакуироваться, путях и очередности эвакуации.

В соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Федеральный закон №123-ФЗ)

- целью создания систем противопожарной защиты является защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий; защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение его последствий обеспечиваются снижением динамики нарастания опасных факторов пожара, эвакуацией людей и имущества в безопасную зону и (или) тушением пожара; системы противопожарной защиты должны обладать надежностью и устойчивостью к воздействию опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности (статья 51);

- автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации в зависимости от разработанного при их проектировании алгоритма должны обеспечивать автоматическое обнаружение пожара, подачу управляющих сигналов на технические средства оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей, приборы управления установками пожаротушения, технические средства управления системой противодымной защиты, инженерным и технологическим оборудованием. Автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны обеспечивать автоматическое информирование дежурного персонала о возникновении неисправности линий связи между отдельными техническими средствами, входящими в состав установок. Пожарные извещатели и иные средства обнаружения пожара должны располагаться в защищаемом помещении таким образом, чтобы обеспечить своевременное обнаружение пожара в любой точке этого помещения. Системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на прибор приемно-контрольный пожарный, устанавливаемый в помещении дежурного персонала, или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 с автоматическим дублированием этих сигналов в подразделение пожарной охраны с использованием системы передачи извещений о пожаре (статья 83).

Требования пожарной безопасности, определяющие порядок поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов защиты (далее - объекты защиты) в целях обеспечения пожарной безопасности установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479, в пункте 54 которых предусмотрено, что руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты.

В соответствии с п.6.3.1, 6.6.1 «ГОСТ Р 59638-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность» (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 24.08.2021 №791-ст) эксплуатацию систем пожарной сигнализации (далее СПС) осуществляют в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации", рабочей документации, специальной эксплуатационной инструкции на СПС, руководствами по эксплуатации оборудования и положениями настоящего стандарта. Эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы (эксплуатации) необходимо осуществлять в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 №1479 "Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации". Решение о дальнейшей эксплуатации должен принимать правообладатель объекта. При принятии решения об эксплуатации технических средств СПС с истекшим сроком службы рекомендуется привлекать производителя данного технического средства СПС. При отрицательном заключении производителя эксплуатацию технических средств СПС с истекшим сроком службы проводить не следует. В случаях, когда в технической документации указан неопределенный срок службы (эксплуатации), например, "10 лет и более" или "средний срок службы 10 лет", следует руководствоваться числовым значением ("10 лет" в приведенном примере) и принимать его как время истечения срока службы (эксплуатации).

В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» - образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации относится материально - техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами.

В соответствии со ст. 41 Федерального закона от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» охрана здоровья обучающихся включает в себя обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Как следует из материалов дела, Вятскополянской межрайонной прокуратурой в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности совместно с начальником ОНДПР Вятскополянского района и города Вятские ФИО1. проведена проверка МКОУ СОШ пос.Усть-Люга, в результате которой установлено, что в здании МКОУ СОШ пос.Усть-Люга, расположенном по адресу: <адрес>, автоматическая установка пожарной сигнализации и система оповещения и управления эвакуацией эксплуатируются с превышением нормативного срока эксплуатации приборов и извещателей (10 лет), в результате технической неисправности приборов периодически происходит некорректный переход системы в режим тревоги (ложные срабатывания), которые были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в журнале учета сработки сигнализации (л.д.43-44),

Обстоятельства эксплуатации в школе автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией с превышением допустимого 10-летнего срока эксплуатации подтверждаются договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому монтаж пожарной сигнализации был произведен в МКУО СОШ пос.Усть-Люга на основании указанного договора, а также актами обследования системы противопожарной защиты в здании школы от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-52), в которых председателем РО ВДПО по результатам проверки пожарной сигнализации и системы оповещения людей о пожаре указано, что АПС находится в рабочем состоянии, автоматическая установка пожарной автоматики и системы оповещения, управления эвакуацией требует замены, в связи с превышением срока эксплуатации (службы) согласно паспортных данных, необходима разработка рабочего проекта автоматической установки пожарной автоматики и системы оповещения, управления с последующей их заменой. Длительная эксплуатация оборудования приводит к разрушению изоляции, что приводит к выходу из строя шлейфов АПС и ложным срабатываниям дымовых извещателей, табло «Выход» горит недостаточно ярко, звуковые оповещатели хрипят, так как срок эксплуатации оборудования превышает 10 лет.

В адрес МКОУ СОШ пос.Усть-Люга начальником ОНДПР Вятскополянского района и города Вятские ФИО1 были объявлены предостережения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-63) с указанием на необходимость принятия мер к обеспечению соблюдения обязательных требований пожарной безопасности, установленных п.54 Правил противопожарного режима в Российской Федерации.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ по результатам выявленных проверкой требований пожарной безопасности в адрес директора МКОУ СОШ пос.Усть-Люга Н.Ю. прокурором было внесено представление с указанием на неудовлетворительное техническое состояние системы пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией в здании школы, однако до настоящего времени нарушения противопожарных требований не устранены, замена оборудования не произведена, что подтверждается ответом директора МКОУ СОШ пос.Усть-Люга от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором указано на получение коммерческого предложения на услуги по монтажу АПС на сумму <данные изъяты> рублей (л.д.56).

Вышеизложенные обстоятельства в ходе судебного разбирательства ответчиком МКОУ СОШ пос.Усть-Люга не опровергнуты, в связи с чем суд полагает исковые требования прокурора о возложении на МКОУ СОШ пос.Усть-Люга обязанности произвести замену средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ учредителем МКОУ СОШ пос.Усть-Люга является администрация Вятскополянского района Кировской области (л.д.10).

В соответствии с Уставом МКОУ СОШ пос.Усть-Люга является муниципальным казенным общеобразовательным учреждением, учрежденным администрацией Вятскополянского района Кировской области в целях реализации прав граждан на получение образования, общеобразовательных программ, установленных соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами (п.1.1, 1.6), учредителем Учреждения является администрация Вятскополянского района (п.1.8), в целях обеспечения образовательной деятельности в соответствии с настоящим Уставом администрация Вятскополянского района закрепляет по акту передачи в оперативное управление имущество, являющееся собственностью Вятскополянского района (п.5.1.3).

В соответствии с п. 7.1, п.11 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах муниципальных районов за границами городских и сельских населенных пунктов, а также организация предоставления общедоступного и бесплатного начального общего, основного общего, среднего общего образования по основным общеобразовательным программам в муниципальных образовательных организациях (за исключением полномочий по финансовому обеспечению реализации основных общеобразовательных программ в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами), создание условий для осуществления присмотра и ухода за детьми, содержания детей в муниципальных образовательных организациях, а также осуществление в пределах своих полномочий мероприятий по обеспечению организации отдыха детей в каникулярное время, включая мероприятия по обеспечению безопасности их жизни и здоровья.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.17 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений.

В силу ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Статьей 38.1 Бюджетного кодекса РФ закреплен принцип подведомственности расходов бюджетов, который означает, что получатели бюджетных средств вправе получать бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств только от главного распорядителя (распорядителя) бюджетных средств, в ведении которого они находятся.

Согласно п.5.7.9 Устава МКОУ СОШ пос.Усть-Люга является получателем бюджетных средств и участником бюджетного процесса в соответствии со ст.162 Бюджетного кодекса РФ, главным распорядителем бюджетных средств, имеющим право распределять бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств, является отдел образования администрации Вятскополянского района, который утверждает и ведет бюджетную смету Учреждения (п.5.7.5, 5.7.6). Учреждение заключает муниципальные контракты, иные договоры, исполнение которых осуществляется за счет бюджетных средств, от имени Вятскополянского района в пределах доведенных лимитов бюджетных обязательств с учетом принятых и неисполненных обязательств (п.5.7.9).

Поскольку МКОУ СОШ пос.Усть-Люга финансируется из бюджета Вятскополянского района Кировской области, постольку финансирование устранения выявленных нарушений противопожарной безопасности в здании, переданном учреждению на праве оперативного управления, подлежит отнесению на уполномоченный орган в лице учредителя школы, то есть на администрацию Вятскополянского района Кировской области, в связи с чем исковые требования прокурора о возложении судом на администрацию Вятскополянского района обязанности по финансированию мероприятий по обеспечению МКОУ СОШ пос.Усть-Люга замены средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Срок устранения выявленных нарушений, указанный прокурором в исковом заявлении – до ДД.ММ.ГГГГ для выделения школе финансирования администрацией Вятскополянского района и до ДД.ММ.ГГГГ для замены средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), в отсутствие возражений ответчиков, суд находит разумным и достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вятскополянского межрайонного прокурора Кировской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средней общеобразовательной школе пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности – удовлетворить.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение среднюю общеобразовательную школу пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести замену средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет, в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>.

Обязать администрацию Вятскополянского района Кировской области (ИНН №) в срок до ДД.ММ.ГГГГ обеспечить финансирование мероприятий по обеспечению Муниципальным казённым общеобразовательным учреждением Средняя общеобразовательная школа пос.Усть-Люга Вятскополянского района Кировской области замены средств обеспечения пожарной безопасности (системы пожарной сигнализации, системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией), эксплуатация которых осуществляется сверх срока службы более 10 лет в здании образовательного учреждения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Кировский областной суд через Вятскополянский районный суд Кировской области.

Мотивированное решение составлено 19 февраля 2025 года.

Судья - Я.В. Бердникова