ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 июля 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ ФИО1,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО «ТГК-14» об обязании устранить нарушения и компенсации морального вреда,

установил:

Обращаясь в суд, ФИО2 с иском к ПАО «ТГК-14» просит обязать ответчика устранить нарушения законодательства - по оплате за отопление, выразившиеся в незаконном действии должностных лиц коммерческой организации (ПАО) при исполнении публичного договора, требовании оплаты, которые не имеют определённых границ. Привести в соответствующий порядок лицевой счёт. Взыскать денежную сумму в размере 50 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда, денежную сумму в размере 45 тыс. руб. за юридические услуги, штраф за нарушение порядка расчёта платы за отопление, повлекшее увеличение размера платы.

Судом установлено, что тепловая энергия поставляется ПАО «ТГК-14» по адресу ....

Исковое заявление подано по месту жительства истца – ....

От представителя ответчика по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ, поскольку правоотношения сторон не регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

Представитель истца по доверенности ФИО4 возражал против данного ходатайства.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» данный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных сосуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Из представленных суду документов следует, что помещение по адресу ... используется в качестве магазина . Так, суду представлены доказательства: Акт об ограничении ГВС ... от ДД.ММ.ГГГГ, Акт о подключении ГВС ... от ДД.ММ.ГГГГ с установкой нового прибора учета. Акт ... от ДД.ММ.ГГГГ о подключении системы отопления (СО), фототаблица.

Таким образом, суд соглашается с доводом стороны ответчика о том, что истец приобретает коммунальную услугу для целей, связанных с предпринимательской деятельностью. В силу чего, на возникшие спорные правоотношения не распространяются положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", что означает, что истец не вправе обращаться в суд по месту своего жительства или пребывания, следовательно, не применяются правила об альтернативной подсудности по выбору истца.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства. ( ст. 29 ГПК РФ)

При этом, согласно ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно сведений ЕГРЮЛ филиал ответчика ПАО «ТГК-14» располагается по адресу <...>

В связи с чем, дело должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. В противном случае будет нарушено конституционное право ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и направить дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ для рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 41, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «ТГК-14» об обязании устранить нарушения и компенсации морального вреда для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья п\пТ.ФИО5