Дело №
УИД №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Калужский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Копотовой Ю.В.,
при секретаре Косенковой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к ФИО1 о расторжении договора коммерческого найма, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УЖКХ <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО1, с учетом уточнения заявленных требований, просит расторгнуть договор коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1, выселить ФИО1 из жилого помещения – комнаты общей площадью 23,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, взыскать с ответчика задолженность по договору коммерческого найма в размере 30 366 руб. 48 коп.
Заочным решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> удовлетворены, постановлено:
«Расторгнуть договор коммерческого найма от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Управлением жилищно-коммунального хозяйства <адрес> (ИНН №) и ФИО1 (паспорт №).
Выселить ФИО1 из комнаты общей площадью 23,8 кв.м, в том числе жилой площадью 17,8 кв.м, в коммунальной квартире по адресу: <адрес>, без предоставления иного жилого помещения.
Взыскать с ФИО1 задолженность по договору коммерческого найма жилого помещения за период с января 2022 года по август 2022 года в размере 30 366 руб. 48 коп.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1111 руб.».
Определением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ стороны, будучи извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, исковое заявление УЖКХ <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения в связи с изложенными обстоятельствами и нормами закона.
С учетом изложенного, руководствуясь абз.7 статьи 222, статьями 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление управления жилищно-коммунального хозяйства <адрес> к ФИО1 о расторжении договора коммерческого найма, выселении из жилого помещения, взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение об оставлении заявления без рассмотрения подлежит отмене судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.В. Копотова