Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут, ХМАО - Югра 05.11.2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Фадеева М.Е., при секретаре Шнайдер В.С., с участием помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской Республики, гражданина Российской Федерации, проживающего по <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ) за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учёт в ОМВД России по Сургутскому району.

Начальник ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 обратился в Сургутский районный суд ХМАО - Югры с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без решения органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств, в связи с тем, что ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, при этом представили заявления о рассмотрении административного искового заявления без своего участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия административного истца и административного ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора Сургутского района Бажанова Ю.А. просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Выслушав мнение помощника прокурора Сургутского района, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании и по материалам дела, ФИО2 в течение срока установленного в отношении него административного надзора был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 20, 21), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении ФИО2, совершившего в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, суд считает возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Сургутскому району ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в соответствии с решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО2 административным ограничением в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации; запрета выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства без согласия органа внутренних дел, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязательств.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Председательствующий подпись М.Е. Фадеев

Копия верна:

Председательствующий М.Е. Фадеев