Дело № 2-812/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2022 г. п. Лиман

Лиманский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Босхомджиевой Б.А.,

при секретаре судебного заседания Очировой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявление прокурора Лиманского района Астраханской области в интересах государства к ФИО1 о взыскании расходов на лечение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Лиманского района Астраханской области обратился в суд с исковым заявлением, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 час., находясь у дороги, проходящей вдоль порта «Оля», взяв из прицепа неустановленный предмет, похожий на палку, нанес им удар в область головы и два удара в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки. В результате умышленных действий ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, которые согласно п. 6.1.16 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как вред здоровью, опасный для жизни, кровоподтек и ссадины левой половины грудной клетки, которые согласно п. 9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. Приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Потерпевший ФИО2 находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ АО «ГКБ № 3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила 49566 рублей 46 копеек. Таким образом, вина ФИО1 в совершенном преступлении была установлена и доказана, в соответствии с чем, установлен факт причинения ущерба Астраханскому областному территориальному фонду обязательного медицинского страхования на сумму 49566 рублей 46 копеек. В связи с чем, прокурор Лиманского района Астраханской области просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в доход государства на лечение в ГБУЗ АО «ГКБ № 3» потерпевшего ФИО2 в сумме 49566 рублей 46 копеек.

В судебном заседании помощник прокурора Лиманского района Астраханской области Сизов К.С. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Третьи лица представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Астраханской области.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав помощника прокурора Лиманского района Астраханской области, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод, и законных интересов граждан неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты>. Апелляционным определением Астраханского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 оставлен без изменений, а апелляционные жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу, иные постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дела о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Так, согласно вышеуказанному приговору ДД.ММ.ГГГГ в 14-15 час., находясь у дороги, проходящей вдоль порта «Оля», взяв из прицепа неустановленный предмет, похожий на палку, нанес им удар в область головы и два удара в область туловища потерпевшего, чем причинил последнему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки. В результате умышленных действий ФИО1 причинил ФИО2 телесные повреждения в виде: виде закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки. Это повреждение причинено в результате воздействия тупого твердого предмета, не исключено вовремя указанное в постановлении, согласно п. 6.1.16 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как вред здоровью, опасный для жизни, что является медицинским критерием квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, кровоподтек и ссадины левой половины грудной клетки. Эти повреждения причинены в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), не являются опасными для жизни, расстройства здоровья не влекут и согласно п. 9 «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24 апреля 2008 года № 194н, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевший ФИО2, находился на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ АО «ГКБ № 3» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость лечения составила 49566 рублей 46 копеек.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" под медицинской помощью понимается комплекс мероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг. Медицинская помощь - комплекс мероприятий, направленных на поддержание, восстановление здоровья и включающих в себя предоставление медицинских услуг, а медицинская услуга - медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от 29 ноября 2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" одним из основных принципов осуществления обязательного медицинского страхования является обеспечение за счет средств обязательного медицинского страхования гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи при наступлении страхового случая в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования и базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии с пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 21 ноября 2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" доступность и качество медицинской помощи обеспечиваются предоставлением медицинской организацией гарантированного объема медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи.

Как следует из ст. 37 указанного Закона право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу между участниками обязательного медицинского страхования договора о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.

Исходя из ч.4 ст. 34 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положение о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

В соответствии с частью 1 ст. 31 Федерального закона №326-ФЗ от 29.11.2010 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключение расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве)подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона территориальный фонд обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Наличие вины причинителя вреда – ФИО1 и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО2 вредом здоровью установлены вступившим в законную силу приговором Лиманского районного суда Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в судебном заседании установлен факт получения потерпевшим ФИО2 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области», а также размер затраченных на лечение сумм, учитывая наличие у Территориального фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области права на предъявление иска физическому лицу, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, суд приход к выводу, что исковые требования прокурора о возмещении расходов на лечение потерпевшего в сумме являются обоснованными и подлежат удовлетворение в полном объеме.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, то в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию доплата государственной пошлины в сумме 450 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Лиманского района Астраханской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в пользу территориального Фонда обязательного медицинского страхования Астраханской области расходы на лечение в ГБУЗ АО «ГКБ № 3» потерпевшего ФИО2 в сумме 49566 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход районного бюджета муниципального образования «Лиманский район Астраханской области государственной пошлины в доход государства в размере 450 руб.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.

Судья: