РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года п.Залари Иркутской области

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Барушко Е.П. единолично,

при секретаре Останковой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

установил:

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать В., что подтверждается Свидетельством о смерти серия III-CT №, выданным отделом по <адрес> службы ЗАГС <адрес> 30.04.2020 года. Факт родственных отношений между ними подтверждается Свидетельством о рождении I-CT №, выданным Заларинским поссоветом <адрес> 11.04.1974 г. На день смерти мать проживала по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из 2/3 доли квартиры и земельного участка, расположенное по адресу: <адрес>. 1/3 доли квартиры принадлежала матери на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 20.10.2016 г. и 1/3 доли на основании Договора дарения доли квартиры от 03.11.2016 года. Ответчику ФИО3 принадлежит 1/3 доли вышеуказанной квартиры на праве общей долевой собственности. Земельный участок принадлежал матери на основании Свидетельства на право собственности на землю № от 02.12.1992 г. В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации я являюсь наследником первой очереди по закону после смерти матери. Второй наследник, моя сестра ФИО3, не желает вступать в наследство. Других наследников данной очереди нет. После смерти матери с июня 2020 года он неоднократно (более двадцати раз) приходил к нотариусу Х. с целью вступить в наследство на имущество матери, однако нотариус отсутствовал на рабочем месте, а в конце июля 2022 года он узнал, что нотариус Х. не работает и прием ведет нотариус Р. При обращении 28 июля 2022 г. к нотариусу Заларинского нотариального округа Р. ему было устно отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен установленный законом срок для принятия наследства и рекомендовано обратиться в Заларинский районный суд с исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства. В настоящее время причины пропуска срока отпали. На основании изложенного просил восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> открывшегося 27.04.2020 года, состоящего из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 45,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие при этом поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в её отсутствие. В представленном заявлении также указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования удовлетворяются и истец освобождается от обязанности доказывания, ей известны и понятны.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ФИО1 подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Давая оценку представленным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, судом принимается такое признание.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> открывшегося 27.04.2020 года, состоящего из: 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 45,6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.П.Барушко