5-404/2025

УИД05RS0№-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики ДагестанОмароваИ.Р.,с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес>Б.И. рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ЭдиеваМуслимаСаидахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Дагестанской АССР, зарегистрированногопо адресу: РД, <адрес>,проживающего по адресу: РД, <адрес> поляны ул.1-ая, <адрес>,временно не работающий,ранее не привлекавшегок административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В18часов30минут ДД.ММ.ГГГГгражданин Э.М.СБ., в <адрес>, улица 1, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции во время выполнения ими своих служебных обязанностей, а именнопрепятствовал проведению обыска в домовладении принадлежащем ему, чем совершил правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

Э.М.СБ. в судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что в содеянном раскаивается, заверил, что в дальнейшем не будет совершать действия, запрещенные законом.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого правонарушителя ФИО1.С., представителя ОМВД России по <адрес>, С.Б., исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1.С. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка установленной полностью.

Вина ФИО1.С. помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением самого ФИО1.С., рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес>Б., С.Р.

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1.С., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания Э.М.СВ. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений учитываются как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1.С.и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административное наказание в виде административного ареста

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЭдиеваМуслимаСаидахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 21час. 45 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда ОмароваИ.Р.