УИД: 76RS0024-01-2023-002275-11

Дело № 12-407/2023

РЕШЕНИЕ

город Ярославль 5 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г.Ярославля Шибаева Л.Б., рассмотрев жалобу ФИО3 (согласно виду на жительство в РФ ФИО3), <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 июля 2023 года № 18810076230007957156 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил :

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 июля 2023 года № 18810076230007957156 ФИО3 признан виновным в правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению 12 июля 2023 года в 10 часов 55 минут в районе дома 31 по пр-ту ФИО4 г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан», г.р.з. №, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству «BМВХ5», г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, двигавшегося попутно без изменения направления движения, и произвел с ним столкновение, нарушил требования п.8.4 ПДД РФ.

Постановление обжаловано ФИО3, в жалобе указано, что 12 июля 2023 года около 10:55 он, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан», осуществлял движение в средней полосе проспекта ФИО4 г. Ярославля по направлению от улицы Угличская в сторону улицы Рыбинская. В связи с тем, что продолжение проспекта ФИО4 после пересечения с улицей Свободы смещено вправо и под углом в левую сторону, проезжая указанный перекресток, ФИО3 стал смещаться вправо, чтобы после проезда через перекресток автомобиль продолжил движение в средней полосе, для этого повернул руль немного вправо, фактически все время двигался по своей средней полосе и не осуществлял перестроение. Когда автомобиль завершал проезд перекрестка, ФИО3 почувствовал сильный удар в переднюю левую часть автомобиля, с его автомобилем произвел столкновение автомобиль марки «БМВ Х5», который опережал ФИО3 с левой стороны. От удара у автомобиля ФИО3 вырвало переднее левое колесо, автомобиль накренился в левую сторону, тормозная система вышла из строя, поэтому ФИО3 вынужден был смещаться в правую сторону, чтобы остановить автомобиль, наехав на бордюрный камень. Постановление о привлечении к ответственности считает незаконным и необоснованным, вынесенным преждевременно. Из него не следует, о каком перестроении идет речь, на основании какого положения ПДД ФИО3 должен быть уступать дорогу транспортному средству, движущемуся в левой полосе; отсутствует указание на то, имел ли автомобиль «БМВ Х5» преимущественное право движения. Также в постановлении не приведены мотивы наказания в виде штрафа. Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и его защитник Смирнов А.С. доводы жалобы поддержали. Потерпевший ФИО2 и инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 в судебное заседание не явились.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.Согласно п.8.4 ПДД при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. Требование уступить дорогу (не создавать помех) означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Из материалов дела следует, что 12 июля 2023 года в 10 часов 55 минут районе дома 31 по пр-ту ФИО4 г.Ярославля ФИО3, управляя автомобилем «Фольксваген Тигуан», не уступил дорогу, произвел перестроение в полосу движения автомобиля под управлением ФИО2, двигавшегося без изменения направления, чем нарушил требования пункта 8.4 Правил дорожного движения.

Факт совершения правонарушения ФИО3 доказан постановлением по делу об административном правонарушении от 12 июля 2023 года, в котором ФИО3 указал, что согласен с наличием события административного правонарушения и назначенным административным наказанием; схемой места совершения административного правонарушения; объяснением ФИО2, согласно которому он на автомобиле «БМВ Х5» двигался по проспекту ФИО4 г.Ярославля в направлении ул. Б. Федоровская в левой полосе, проехав перекресток с ул. Свободы, водитель автомобиля «Фольксваген Тигуан», двигаясь в средней полосе, совершил маневр, повернул в левую полосу без включения сигнала поворота, в связи с чем произошло столкновение.

Доводы жалобы о том, что перестроение совершал автомобиль «БМВ Х5», опровергаются указанными доказательствами. На представленных заявителем фотоснимках зафиксировано положение транспортных средств после, а не во время ДТП, поэтому они не опровергают иные доказательства по делу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, так как он не выполнил требования п. 8.4 Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса. Наказание назначено в соответствии с санкцией статьи, с учетом обстоятельств административного правонарушения. Оснований для отмены постановления не имеется.

Поскольку в виде на жительство в РФ отчество ФИО3 не указано, а имя указано как Василий, суд уточняет в постановлении данные о личности ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил :

Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО1 от 12 июля 2023 года № 18810076230007957156 в отношении ФИО3 (согласно виду на жительство иностранного гражданина в РФ 83 № 0349684 ФИО3) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Л.Б.Шибаева