Дело № 5-47/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 марта 2023 года город Лысьва Пермского края

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Горбунова С.М.,

при секретаре судебного заседания Беккер Ю.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей Д.А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 40 мин. около <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь задним ходом, допустил наезд на пешехода Д.А.В., нарушив, таким образом, п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, причинив Д.А.В. в результате дорожно-транспортного происшествия вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в его совершении полностью признал, при этом пояснил, что в тот день был очень рыхлый снег, его автомобиль стал застревать, ему необходимо было подъехать к хозяйственным постройкам задним ходом, кроме того, началась метель. Во время движения задним ходом он услышал визг, сразу остановился и увидел, что сзади его автомобиля на снегу сидят две женщины. Он понял, что наехал на них задом, сразу вызвал «скорую помощь» и сотрудников ГИБДД. При движении задним ходом он этих женщин не видел, они попали в так называемую «слепую зону».

Потерпевшая Д.А.В. при рассмотрении дела пояснила, что они шли по <адрес> со своей знакомой А.Н.В., вдруг увидели, что к ним задним ходом приближается автомобиль ГАЗ, они попробовали отойти в сторону, однако не успели, поскольку на улице был очень рыхлый снег, было тяжело ходить. Она упала, колесо вскользь проехало по ноге. Она хотела уйти домой, но водитель, которым оказался ФИО1, настоял на вызове «скорой помощи» и не оставлял их с А.Н.В. до приезда медиков, перед ними извинился. На «скорой помощи» их увезли в больницу, сделали рентген, выяснилось, что перелома нет, у нее была гематома. Она к ФИО1 претензий не имеет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.14), схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 был ознакомлен, подписал схему без оговорок и замечаний (л.д.22), рапортом инспектора ДПС (л.д. 10), объяснениями потерпевшей Д.А.В. (л.д. 19), а также ее устными объяснениями, данными при рассмотрении дела, письменными объяснениями свидетеля А.Н.В. (л.д. 21), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 23-26), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, при наезде задним ходом на потерпевшую Д.А.В., последней причинены телесные повреждения в виде ушиба, кровоподтека, гематомы на правой нижней конечности, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д. 57-58).

Согласно ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 8.12 Правил дорожного движения РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Исследованные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. Все представленные должностным лицом доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, в связи с чем не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

Так, факт создания помех другим участникам движения – пешеходам Д.А.В. и А.Н.В. водителем ФИО1, повлекший дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пешеход Д.А.В. получила телесные повреждения, которые расцениваются как средней тяжести вред здоровью, то есть нарушение водителем п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, при рассмотрении дела установлен.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим обстоятельством судья считает признание вины, оказание первой помощи потерпевшей, выразившейся в вызове «скорой помощи», отягчающих обстоятельств судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, умышленный характер, выразившемся в том, что водитель перед выполнением маневра задним ходом не убедился в безопасности движения, тяжесть правонарушения, личность виновного, отсутствие неоплаченных штрафов, отсутствие привлечения к административной ответственности за совершение серьезных нарушений в области безопасности дорожного движения, полагая, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

<данные изъяты>).

Штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в канцелярию суда.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья