Дело №2-626/2025

61RS0057-01-2025-000751-40

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2025 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Антончик А.А.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Хутов А.И.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к МБУ ДО «ДЮСШ №1» об обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области, в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, обратился в суд с указанным иском, просил обязать МБУ ДО «ДЮСШ №1» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории), установленной в здании образовательной организации, расположенной по адресу: <...> резервным источником бесперебойного электроснабжения.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об антитеррористической защищенности.

Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что в нарушение требований федерального законодательства в МБУ ДО «ДЮСШ №1» резервный источник электроснабжения отсутствует, электроснабжение осуществляется только через электросеть от одного внешнего источника, что может повлиять на устойчивую и бесперебойную работу технических средств безопасности. Отсутствие в образовательной организации второго независимого резервного источника электропитания в случае прекращения подачи электроэнергии может привести к чрезвычайным ситуациям, массовому нарушению прав обучающихся и персонала учреждения на защиту жизни, здоровья и имущества. Выявленные в ходе проверки нарушения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении своих должностных обязанностей специалистами образовательной организации, а также об отсутствии контроля со стороны руководства за работой подчиненных сотрудников.

Ссылаясь на ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор Константиновского района просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения.

В судебном заседании помощник прокурора Константиновского района Ростовской области Хутов А.И. заявленные требования поддержал, обосновав доводами искового заявления.

Ответчик МБУ ДО «ДЮСШ №1» своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно заявлению исковые требования прокурора признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав помощника прокурора Хутов А.И., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Константиновского района Ростовской области подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области к МБУ ДО «ДЮСШ №1» об обязании устранить нарушения – удовлетворить.

Обязать МБУ ДО «ДЮСШ №1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать систему оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории), установленной в здании образовательной организации, расположенной по адресу: <...> резервным источником бесперебойного электроснабжения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 30 июля 2025 года.

Судья А.А. Антончик