РЕШЕНИЕ Дело № 2- 2817/2023
Именем Российской Федерации
25 октября 2023 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре судебного заседания Деникиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПГК «Форсаж» об обязании восстановить подачу электрической энергии в гаражный бокс, по встречному иску Потребительского гаражного кооператива «Форсаж» к ФИО1 об обязании вынести прибор учета электрической энергии на наружную сторону гаражного бокса
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ПГК «Форсаж» об обязании восстановить подачу электрической энергии в принадлежащий истцу гаражный бокс. В обоснование заявленных требований, истец ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ председатель ПГК «Форсаж» произвел отключение принадлежащего истцу гаражного бокса № от подачи электрической энергии. Истец считает, что отключение подачи электрической энергии в принадлежащего ему гаражный бокс, произведено незаконно и просит обязать ответчика восстановить подачу электрической энергии в принадлежащий истцу гаражный бокс № в ПГК «Форсаж» расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик ПГК «Форсаж» заявленные истцом требования признал частично, в обоснование возражений против иска, председатель ПГК «Форсаж» ФИО2 в судебном заседании пояснил, что правлением гаражного кооператива в 2022 году было принято решение о замене старого кабеля электрической энергии на новый, и выносе счетчиков электрической энергии из гаражных боксов наружу.
ФИО1 являясь членом ПГК «Форсаж» не выполняет решение правления кооператива, не желает подключиться к новому кабелю подачи электрической энергии и вынести счетчик электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса, как это сделали другие члены ПГК «Форсаж».
При замене электрического кабеля от подачи электрической энергии были отключены все гаражные боксы, затем, после прокладки нового кабеля, члены кооператива вынесли счетчики электрической энергии из гаражных боксов наружу, и подключились к подаче электрической энергии.
ПГК «Форсаж» не возражает против подключения принадлежащего ФИО1 гаражного бокса к электрической энергии, председатель ПГК в судебном заседании пояснил, что кооператив окажет содействие для подключения гаражного бокса к электрической энергии, после выноса ФИО1 счетчика электрической энергии из гаражного бокса наружу, как это сделали другие члены кооператива.
ПГК «Форсаж» заявил встречный иск к ФИО1 об обязании ФИО1 вынести прибор учета электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса № наружу.
В обоснование встречного искового заявления, ПГК «Форсаж» указал, что ФИО1 является членом ПГК «Форсаж», принадлежащий ему гаражный бокс № находится на территории кооператива.
ФИО1 не выполняет решения правления кооператива, нарушает Устав кооператива, не оплачивает членские взносы, в связи с чем, задолженность по оплате членских взносов взыскивается с него в судебном порядке. ПГК «Форсаж» во встречном исковом заявлении просил обязать ФИО1 в 10 ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу вынести прибор учета электрической энергии, на наружную сторону принадлежащего ему гаражного бокса № расположенного на территории ПГК «Форсаж» по адресу <адрес>.
ФИО1 встречный иск, заявленный ПГК «Форсаж», не признал, в обоснование возражений против иска ФИО1 заявил, что он не является членом ПГК «Форсаж», и не обязан выносить прибор учета электрической энергии за пределы гаражного бокса. ФИО1 просил отказать ПГК «Форсаж» в удовлетворении встречного искового заявления.
Выслушав ФИО1, председателя ПГК «Форсаж» ФИО2 представителя ПГК «Форсаж» действующую на основании доверенности ФИО3, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.
Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов, в том числе заключению в отношении указанных устройств или объектов договоров купли-продажи электрической энергии, договоров энергоснабжения, договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, и по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства и энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики и ответственности сторон за нарушение правил эксплуатации объектов электросетевого хозяйства.
В силу п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании из объяснений истца ФИО1 и представителей ответчика ПГК «Форсаж» установлено, что истец ФИО1, является собственником гаражного бокса № расположенного в ПГК «Форсаж», по адресу <адрес>. ФИО2 является председателем ПГК «Форсаж», между сторонами сложились неприязненные отношения.
Правлением гаражного кооператива в 2021 году было принято решение о замене старого кабеля электрической энергии на новый, и выносе счетчиков электрической энергии из гаражных боксов наружу, что подтверждается протоколом заседания правления ПГК «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).
ФИО1 в судебном заседании заявил, что он не является членом ПГК «Форсаж» и не желает выполнять решение правления кооператива, не желает вынести счетчик электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса, как это сделали другие члены ПГК «Форсаж», ФИО1 считает незаконными действия председателя ПГК «Форсаж» по отключению его гаражного бокса от подачи электрической энергии.
Представитель ответчика ПГК «Форсаж» данное обстоятельство не отрицал, указал, что ПГК «Форсаж» ограничил гаражный бокс истца ФИО1 в пользовании электроэнергией в связи с заменой кабеля подачи электрической энергии и, тем, что он не выносит счетчик электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса наружу, не выполняет решение правления.
ПГК «Форсаж» не возражает против подключения принадлежащего ФИО1 гаражного бокса к электрической энергии.
ПГК «Форсаж» просит обязать ФИО1 вынести прибор учета электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса № наружу.
В ходе судебного разбирательства, из объяснений представителей ПГК «Форсаж», письменных доказательств, установлено, что ФИО1 с 2017 года является членом ПГК «Форсаж», что подтверждается записями в его членской книжке, (л.д.57), ведомостями приема наличных денежных средств при уплате членских взносов (л.д.61-71), копией судебного приказа о взыскании задолженности по оплате членских взносов. (л.д.35).
В собственности ФИО1 находится гаражный бокс № расположенный в ПГК «Форсаж».
Согласно п. 2.2. и 4.2.6 Устава ПГК «Форсаж» (л.д. 36-47) основным предметом деятельности кооператива является обеспечение эксплуатации собственниками гаражных боксов.
Согласно п. 4.6 Устава ПГК «Форсаж» члены кооператива обязаны соблюдать Устав, выполнять решения правления кооператива, решения общего собрания кооператива.
Правлением ПГК «Форсаж» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48) было принято решение о выносе приборов учета электрической энергии на внешнюю сторону гаражных боксов. Решение правления размещено на территории ПГК «Форсаж» для информации членов ПГК. (л.д.21-25), члены кооператива с решением правления ознакомлены, решение правления членами кооператива не оспаривалось и исполняется. ФИО1, как установлено в ходе судебного разбирательства, решение правления также не оспаривает, является членом гаражного кооператива, н при этом не исполняет решение органа управления, которое обязательно для всех членов ПГК «Форсаж». При таких обстоятельствах, встречные исковые требования ПГК «Форсаж» об обязании ФИО1 вынести прибор учета электрической энергии из принадлежащего ему гаражного бокса № наружу, подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из того, что поскольку встречные требования ПГК «Форсаж» были удовлетворены, со ФИО1 ответчика по встречному иску, в пользу ПГК «Форсаж» подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Обязать ПГК «Форсаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течении тридцати дней, со дня вступления решения суда в законную силу подключить подачу электрической энергии к принадлежащему ФИО1 гаражному боксу № расположенному в ПГК «Форсаж», по адресу <адрес>.
Обязать ФИО1 (ИНН №, паспорт <данные изъяты>) в течении тридцати дней, со дня вступления решения суда в законную силу, вынести прибор учета электрической энергии на наружную стену принадлежащего ему гаражного бокса № расположенного в ПГК «Форсаж», по адресу <адрес>.
Взыскать со ФИО1 ИНН №, паспорт <данные изъяты>) в пользу Потребительского гаражного кооператива «Форсаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, понесенные на оплату государственной пошлины – 6000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течении месяца с даты составления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 31 октября 2023 года.
Судья подпись Шабанов В.Ш.